2018年底，微软宣布将 从 Outlook，留下重点收件箱以筛选出您不太重要的邮件。 我认为这对微软来说可能是一个令人担忧的方向变化。
是的，一方面，您可能会争辩说，Focused Inbox 直接与 Gmail 提供的类似功能竞争，而且这些功能仅在 Gmail 客户端中有效，所以为什么不这样做。 但是，你也可以争辩说，因为 Outlook 有一段时间同时拥有 Focused Inbox 和 Clutter 功能（它们都有自己的优势），没有充分的理由放弃 Clutter。 所以，让我们开始吧。
什么是杂波功能？
我们之前已经讨论过杂乱邮件和重点收件箱之间的区别，但这里有一个快速回顾。 杂乱和重点收件箱都是将收到的邮件拆分为“重要”和“不重要”邮件的方法。 重要邮件是来自您公司的人员、您的联系人以及 Microsoft 的算法认为对您有价值的任何其他内容。 不重要的邮件不是垃圾邮件（进入垃圾邮件文件夹），而是被认为不那么有价值或紧急的邮件——比如来自应用程序或网站的常规电子邮件。
Clutter 和 Focused Inbox 使用相同的算法来确定邮件是否重要，但重要的部分是：Clutter 是一个完全独立的文件夹，而 Focused Inbox 只是收件箱的过滤视图。
这意味着 Clutter 会将不重要的邮件从您的收件箱物理移动到一个名为“Clutter”的文件夹中。
重点收件箱——您可以使用“视图”选项卡中的开关打开和关闭它——只需将收件箱更改为显示“重点”和“其他”选项卡。
微软现已确认 Clutter 将消失 截至 2020 年 1 月 31 日，只为用户留下重点收件箱。 这会给一些用户带来很多问题，并且不符合微软在 Satya Nadella 领导下的所谓新方法。
为什么摆脱杂乱是一件坏事？
最多 Outlook 用户更喜欢重点收件箱。 Clutter刚出来的时候并不是特别流行，人们花了很长时间才习惯。 Focused Inbox 使用相同的算法，但允许人们将邮件保存在收件箱中，这意味着只有一个地方可以找到所有内容。 我们在关于杂乱和重点收件箱的文章中明确指出：
“Focused Inbox 是 Clutter 的替代品，后者并不是特别受欢迎。 很多用户不喜欢去不同的文件夹来查找邮件 Outlook 思想并不重要，尤其是因为只有在您通过在收件箱和 Clutter 之间手动移动消息来“训练”它时，Clutter 才会变得准确。 一些用户认为 Clutter 只是过滤垃圾邮件的一种不同方式，因此他们从不查看文件夹，或者只是删除内容而不阅读其中的任何内容。
Microsoft 认识到 Clutter 无法正常工作，并很快将其替换为 Focused Inbox。”
该声明适用于 Outlook 用户。 它不适用于使用不同邮件客户端的人，重点收件箱根本无法使用，这就是原因。
Clutter 是一个完全不同的文件夹。 如果您使用非Outlook 电子邮件客户端（与大多数移动用户一样，用于 example) 例如 Apple Mail 或库存的 Android Mail 应用程序，它们会将 Clutter 显示为不同的文件夹，因为它是您邮箱的一部分。 因此，Clutter 为他们工作。
重点收件箱只是收件箱的一个视图 Outlook 创建。 没有其他邮件客户端（Apple 邮件、Android Mail、Thunderbird 等）能够识别 Microsoft 用于执行此操作的标签，因此 Focused Inbox 对您不起作用。
从本质上讲，微软正在为任何不使用其官方的人取消该功能 Outlook 客户。
现在，您可能会想，既然这是微软的产品，人们为什么要期望其他产品也能以同样的方式工作呢？ 另外，我们自己也说过，Clutter 并不是特别受欢迎，那为什么我们现在抱怨它被拿走了呢？
这两个问题都没有抓住重点。 这不是改变 Outlook; 这是对实际电子邮件帐户的更改。 算法是相同的，但是实现已经从与客户端无关（这意味着 Clutter 可以在任何邮件客户端上工作）变成专有的（Focused Inbox 仅适用于 Outlook）。 从更改所有 Microsoft 电子邮件帐户用户都可以受益的邮箱到更改 Outlook 只有在电子邮件帐户上为软件付费的人才能从中受益。
在萨蒂亚纳德拉的领导下，微软一直专注于“移动优先，云优先的世界，”但这一决定迫使所有移动用户使用 Outlook 如果他们想要获得迄今为止与客户端无关的功能。
对于那些记得 90 年代盖茨/鲍尔默方法的人来说，这令人担忧地熟悉。 微软以扁平化任何它认为是竞争对手的人而闻名，纳德拉的部分吸引力在于让微软成为一家不那么激进和更具协作性的公司， 内部和外部. 是的，这只是宏伟计划中的一个小变化，但是 Office 是一款旗舰产品，如果这就是微软的“移动优先”方法的意思，那么令人担忧的迹象表明，“微软或什么都没有”的旧态度可能仍在雷德蒙德周围徘徊。
