我找到了一个Alienware区域51 RTX 5080构建，值得这笔钱

Alienware Area-51游戏桌面是使游戏机玩家果冻的PC。它很大，强大，而且成本与二手车一样多。但是，如果您丢弃这种现金，则要确保您获得最好的交易。

$ 3,749.99的型号看起来已经可以运行在为您提供早餐时，但是Alienware的升级为4,349.99美元，可以在更好的处理器中投入使用，将RAM加倍，并两倍的存储空间。真正的问题是您实际上需要它，还是戴尔只是用闪亮的数字诱惑您？让我们找出答案。

处理器

基本型号配备了英特尔的Ultra 7 265，而价格较高的版本则达到Ultra 9 285。两者都是20核处理器，可以嘲笑您的平均工作量，但是Ultra 9的速度更快，并且缓存更大。听起来令人印象深刻，但是在现实游戏中？您永远不会注意到区别。 Ultra 7 265已经粉碎了您投掷的任何东西，这意味着Ultra 9上的额外速度就像为每小时220 mph而不是210 mph的跑车支付更多费用。这一切看起来都很酷，但是除非您参加比赛，否则毫无意义。

如果您喜欢内容创建，视频编辑或荒谬的CPU繁重的东西，例如运行多台虚拟机，那么Ultra 9升级可能值得考虑。但是对于纯游戏？ Ultra 7已经完成了这项工作，并且您的帧速率不会因为您花费额外而神奇地跳高。

图形卡

无论您选择哪种构建，都使用16GB的GDDR7 VRAM获得相同的NVIDIA GEFORCE RTX 5080，因此零有理由支付更多期望更好的图形性能。这张卡是一个绝对会破坏4K游戏的怪物，随着Ray Tracing和DLSS 4的操作，您的游戏看起来令人惊叹，同时仍在运行高帧频。

除非您计划出于某种原因运行Triple-Mononitor 8K设置，否则该GPU已经最大程度地提高了现代游戏中的可能性。额外支付不会使Cyber​​punk 2077看起来更好，也不会帮助您更快地获得Warzone的爆头。如果您只关心游戏，那么便宜的版本就可以使您的图形性能降低600美元。

记忆

基本型号带有32GB的DDR5 RAM，而昂贵的一台将其翻了一番，达到64GB。现在，64GB听起来可能令人印象深刻，但是这是完全不必要的并保持100个镀铬标签打开。大多数现代游戏几乎没有接触16GB，甚至最苛刻的游戏也不会超过24GB。这意味着32GB已经比您实际需要的领先。

如果您一次运行多个重型程序，编辑视频或进行一些疯狂的3D渲染，那么64GB可能会有所帮助。但是，如果您要做的只是游戏，流媒体和一些轻度编辑，那么您最好坚持使用32GB，并保留这些额外的现金，以提供有用的东西，例如更大的显示器或更好的外围设备。

贮存

基本型号带有1TB的NVME SSD存储，而升级的版本将其翻倍至2TB。考虑到单独的使命召唤占据了200GB的荒谬，这是唯一有意义的升级。如果您安装了大量大型AAA游戏，那么1TB将快速填充，没有人愿意处理不断删除的内容来安装下一个大版本。

也就是说，存储是以后最简单，最便宜的东西。您可以单独购买2TB或4TB NVME SSD，而不是支付Alienware的溢价，并以更少的钱安装它。如果您鄙视卸载游戏并希望立即安装所有内容，则2TB版本更加方便，但是从价值的角度来看，以后添加更多存储而不是预先安装的更便宜。

冷却和力量

这两种型号都使用完全相同的冷却系统和850W电源，因此支出额外不会使您的系统运行更冷却，更安静或更有效。 Alienware的新型正压气流设计已经是他们拥有的最佳冷却设置之一，它可以使CPU和GPU运行凉爽。

如果Alienware在“高端”型号中包含了更强大的PSU或更大的冷却解决方案，则可能值得考虑。但是由于它完全一样，因此支付更多并不能保证额外的绩效或寿命。

玩家应该省钱

如果您纯粹是用于游戏而购买的，那么3,749.99美元的型号是显而易见的选择。您可以获得相同的RTX 5080 GPU，已经压倒的CPU，32GB的DDR5 RAM（6400 MHz），240毫米液冷CPU和850W PSU。价格更高的型号的唯一真正优势是额外的存储和RAM，您可以以低于600美元的颠簸升级。

如果您是内容创建者，3D艺术家或经营重型多任务工作负载的人，那么$ 4,349.99型号的额外RAM和CPU速度可能是有道理的。但是对于游戏玩家来说，这是浪费金钱。您最好抓住便宜的版本，并使用额外的现金用于4K显示器，高端机械键盘或道路上的一些额外存储空间。这两种机器都非常强大，但是如果您想要最佳价值，则每次便宜的区域构建都会赢得胜利。