三星 850 Evo 是最受欢迎的 SSD 之一，这是有充分理由的。凭借其极快的速度、五年保修和一流的耐用性评级，它接近自从它于 2014 年底首次推出以来。如果您的 PC 最近感觉有点迟缓，那么三星 850 Evo 几乎肯定会给它带来急需的提升。
话虽如此，三星刚刚用更新的 860 Evo 取代了 850 Evo。实际上，它们之间的速度差异并不大，但 860 Evo 在 850 Evo 已经非常出色的耐力水平上加倍努力，并将其提升到一个新的水平。但这并不是说您不应该继续考虑三星 850 Evo，因为英国人会发现它比其较新的兄弟产品更划算。在美国，情况则不同，因为 850 Evo 的库存几乎已经枯竭，因此 860 Evo 成为显而易见的选择。不过，如果您正在英国寻找一款新的 SSD，那么请继续阅读，因为 850 Evo 仍然是一个很难击败的对手，尽管它仍然可用。
比其密切相关的兄弟产品更便宜850 Evo 的速度仍然非常快，三星声称顺序读取和写入速度分别高达 540MB/s 和 520MB/s。诚然，这些数字需要对三星的附加功能进行一些调整，但即使其 TurboWrite 技术和快速模式关闭，我在 AS SSD 基准测试中记录的顺序读取速度为 512.51MB/s，顺序写入速度为 498.56MB/s。
也就是说，顺序读取和写入速度并不是实际性能的最佳指标。这是因为，顾名思义，顺序测试在相邻位置的整齐小行中一个接一个地读取和写入文件。不过，大多数时候，SSD 的功能有点像一间杂乱的卧室，文件随意地扔到任何可用的角落和缝隙中，没有任何规律或理由的整体放置。因此，随机测试可以更好地衡量 SSD 在日常使用中的实际速度。问题是这些结果比顺序速度慢很多，而且三星没有提供这些数据，因为它们并不等同于 SSD 展示中心。
事实上，850 Evo 的随机 4K 测试结果（它在 SSD 上读取和写入 1GB 随机选择的 4KB 文件）相比之下，读取速度并不好，读取速度仅为 41.70MB/s，写入速度为 98.11MB/s。然而，虽然这些数字本身在纸面上看起来并不令人惊叹，但它们仍然与 860 Evo 几乎不相上下，如下所示。
三星 850 Evo 在 CrystalDiskMark 更艰苦的随机 4K 8 队列 8 线程测试中也没有落后太多，该测试模拟了您可能在服务器或工作站上看到的工作负载类型。在这里，850 Evo 的读取时间为 401.1MB/s，写入时间为 360.0MB/s，而 860 Evo 仅以 403.3MB/s 和 360.5MB/s 领先。
因此，您可能会非常乐意为您的 PC 选择任一 SSD，因为我认为您很难区分整体速度或操作系统响应能力的差异。相反，它实际上是冰冷的现金，因为当一个可能更便宜的 SSD 也能完成同样的工作时，没有必要为快速 SSD 付出高昂的代价。
在英国，850 Evo 是明智的选择，成本低廉250GB 和500GB。相比之下，860 Evo 的成本250GB 和500GB 的容量，超过 1TB 的价格差距只会越来越大。然而在美国，850 Evo 现在几乎不可能买到，因此 860 Evo 默认成为赢家。
那些寻找真正便宜货的人可能还应该考虑，但在这个范围的末端，当面对速度稍慢的机器时，850 Evo 仍然是一个很好的选择以及稍便宜的 WD Blue 3D NAND。在它永远消失之前，立即购买一个。
