使命诉讼诉讼：Acivison“垄断”诉讼对CDL意味着什么？

Optic Gaming总裁Hector“ H3CZ” Rodriguez和使命召唤lEgend Seth“ cap” Abner针对Activision提起诉讼，以垄断专业鳕鱼市场，导致有关未来的疑问使命召唤联盟

昂贵而H3CZ寻求6.8亿美元的损失，声称Activision非法垄断了CDL的赞助和收入来源。该诉讼指控Activision使团队签署了新的条款，以保护对公司的任何要求，迫使H3CZ与嫉妒合并Optic，在同意同意的情况下未能考虑玩家的最大利益与YouTube的独家流式权利协议，还有更多。

但对于竞争力鳕鱼没有时间阅读完整44页的投诉的粉丝，他们的头脑最重要的是 - 这对竞争性的未来意味着什么鳕鱼？

使命召唤联盟关闭了吗？

基于Activision初始响应诉讼，目前尚无计划关闭使命召唤联盟。

Activision说：“我们将强烈捍卫这些主张，这些主张实际上或法律上没有依据。” “我们感到失望的是，这些电子竞技社区的这些成员会为团队所有者，球员，球迷和合作伙伴带来破坏性的诉讼，他们在使命召唤联盟的成功中投入了大量时间和精力。”

H3CZ和Cump在此诉讼中代表Optic Gaming独自行动。原告声称其他11个原始CDL团队是“同谋”通过活动，使垄断发生。如果H3CZ和Scump与其他团队所有者合作，并使他们也提起诉讼，那么这可能会变成集体诉讼，我们将对有关未来的未来进行截然不同的讨论使命召唤联盟。

这不是Activision捍卫电子竞技业务实践的第一个牛仔竞技表演。 2023年4月，活动与美国司法部定居关于CDL的反托拉斯诉讼守望先锋联盟的薪水，并同意不再征收税收限制球员赔偿。

因此，至少目前，联盟应该像往常一样做生意，这是其第一个板块主要的两个在线预选赛这个周末。