使命召喚的生成AI披露揭示了Steam政策的明顯問題

幾週前，新的AI生成的內容披露出現在使命召喚蒸汽頁面閱讀“我們的團隊使用生成的AI工具來幫助開發一些遊戲資產”。此後幾個月的社區猜測是關於是否正在使用此類工具來發燒化妝品，並有線報告（Paywalled）一位匿名藝術家聲稱“ Yokai的憤怒” Premium Pack使用了Genai Assets，PC遊戲玩家。

作為披露，總比沒有好，但僅僅是幾乎沒有。雖然接受任何Genai存在對我們寧願完全避免的人來說都是有用的，但“幫助開發遊戲資產中的一些”的描述對我們來說很少。那麼誰在這裡有錯呢？ Activision Skirting Valve的要求是故意模糊的，還是Valve的要求本身會邀請變化？

首先，一些背景。我首先在關於殭屍聖誕老人的Twitter線程中遇到了鱈魚社區的懷疑。加載屏幕以六個手指為特色，有一個地穴守門員式的克里斯·克林勒（Kris Kringle）。 Genai是著名地計數數字，儘管當時我確實看到了一些人的回信，他們認為“額外”手指的人是殭屍肉從骨頭上脫落。沒有提出這樣的主張這個促銷圖像但是，它用六個手指顯示了手套的手，還有一個額外的拇指。

然後，有硬分手電話卡。 “我很失望。”寫了reddit用戶poodonkus去年。 “我聽說有一張很酷的銷釘風格的電話卡來完成這項挑戰，但我沒想到會發現……一個未精製的AI生成的圖像的標誌。”

“ Treyarch，看看這個，”他們繼續說道。 “在完成這一困難的挑戰之後，我不應該獲得三心二意的愚蠢的假藝術。重製這個電話卡，如果需要的話，地獄追踪它。但是，給我們的球員比這比這更尊重。”

我不知道Poondunkus對硬分手的失望是一個審美問題，還是Genai的標誌表明缺乏人類的觸覺和關心，但是這些圖像毫不猶豫地說：“我們不太重視它可以自己設計它，但我們希望您珍視它足以使它足夠磨合它”。我認為，在這裡，我們遇到了Valve政策的極限，以及它使出版商對無用的含義的餘地。

Activision披露說：“我們的團隊使用生成的AI工具來幫助開發一些遊戲資產。” “幫助”在這裡意味著什麼？ “發展”是什麼意思？那“一些”呢？如何“資產”？它們是指加載屏幕，它是俗氣的，可以減少游戲的整體外觀，但與玩家相對相對無關緊要？還是它們的意思是電話卡，這顯然具有某些人作為他們努力獲得的數字對象的價值？還是它們的意思是整個地圖，皮膚，武器？他們確切使用了哪種Genai工具？

Activision的Steam披露可能意味著從加載屏幕到電平，所以讓我們回顧一下是什麼閥門的政策實際上是在這裡要求。政策更改在閥門花了“一些時間來了解快速移動和法律模糊的空間”之後。它要求遊戲提交詳細說明“在開發過程中在AI工具的幫助下創建的任何類型的內容（藝術/代碼/聲音/等）。”

同樣公開可用的是有關內容調查出版商的以下高級描述，並且開發人員必須與他們的遊戲一起提交。

任何將游戲提交蒸汽的人都需要填寫包括“一般”，“成熟”和“生成人工智能內容”部分的表格。最後一節分為兩類：預先生成和生命生成。這些部分在以下描述之前：

“如果您的遊戲在開發過程中使用AI服務或將AI服務作為產品的一部分，將要求您詳細描述該實現。”

這是從實際表格中進行的，這是由開發人員傳遞給我們的。

如您所見，本節的絕大部分側重於實時生成的AI含量的細節，而閥門稱為預先生成的閥門所需的內容相對較少。列出特定資產（例如文本，紋理，語音和音樂）的粒狀tick箱僅用於現場直播，而預生物則降級為底部的單個tick和描述形式。該描述是Genai披露的唯一部分能夠閱讀的部分。

這就是您最終通過“我們的團隊使用生成的AI工具來幫助發展遊戲資產”的Activision的方式。基於該表格，他們沒有要求公開指定這些資產的實際是什麼，因此玩家被迫與Genai最陰險的副作用抗衡：不斷不知道某物是否不是另一個人創造的東西。我是在看Genai Art，還是我不喜歡的藝術？這張卡我是否如此努力地真正獲得開發人員的工作？

該表格還指出，閥門將為玩家提供蒸汽疊加工具，以突出顯示“不合適或侵犯版權”的AI材料。目前尚不清楚這些是什麼，但是很容易想像蒸汽支持人員面臨著許多玩家的誤報，這些玩家已經獲得了有關遊戲如何使用AI生成的AI的不完整信息。生成AI版權侵權的主題是巨大而棘手的，即使對生成材料的全面披露 - 如果您有興趣，您可以從從去年開始。

我們可能會認為，生成大多數資產的危害不如從藝術家那裡竊取整個皮膚設計的危害，據稱鱈魚有多次。我們可以說，到目前後果的內森·格雷森（Nathan Grayson），“那些分析蒸汽和類似平台以謀生的人還沒有在AI Slop洪水上發出警報鈴聲。蒸汽開發人員面對的更大的問題是每天出現的大量高效果，出色的遊戲。”

儘管如此，就目前而言，Valve的披露政策似乎是為了覆蓋自己的法律基礎而定制的，而不是讓玩家了解其遊戲中的哪些方面是AI產生的。如果Activision滿足於使用生成AI工具 - 即使釋放四位數人的人類數量- 那為什麼他們對其實際用例如此籠統？如果Genai是“在這裡停留”的 - 如果它是“未來”，因為它的傳福音者非常熱衷於重複廣告鸚鵡 - 那麼為什麼不准確地告訴我們那個未來是什麼樣的呢？