Activision和它的遊戲都“足夠重要”，無法破壞英國的遊戲市場，Microsoft在本週早些時候公佈的法律文件中說。該聲明是為了回應英國競爭與市場管理局（CMA）的調查，該調查強調了對微軟與活動之間的合併如何影響遊戲行業競爭的擔憂。
今年早些時候，英國的CMA開始研究Microsoft Corporation預期收購活動暴風雪的預期。 9月，CMA說微軟收購了Activision暴風雪可能會影響該公司競爭對手索尼。
在微軟對CMA的回應中，該公司通過介紹Activision的數據和統計數據來掩蓋這一主張，甚至聲稱該公司的遊戲不夠重要，無法在市場上製造或破壞其競爭對手。
CMA的第一項裁決表示，激進暴風雪向微軟的過渡可能會導致英國市場內“大大減輕競爭的減少”。但是，在響應該聲明時，微軟發布了一份徹底的文件，似乎反駁了這些主張，並以Activision的“有限股份”和使命召喚較小的市場力量。
多年來，Activision的頭銜已越來越受歡迎，但是全球數百萬個遊戲機遊戲者僅佔整個市場的10-20％。微軟說：“即使狹窄地關注射手'流派，Activision也沒有必要的市場能力來取消下游市場。”
微軟撕毀了漫長而廣泛的使命召喚通過使用自己的數字來切碎的特許經營權，並說它在遊戲行業缺乏獨特性。該公司僅命名了一些示例，這些例子強調了遊戲在遊戲市場上的糟糕性能，稱該系列在一系列標準中“始終如一地佔領”，包括Metacritic評分，PlayStation上的用戶民意調查以及其在社交媒體上的不受歡迎。
“即使微軟要退出或退化使命召喚從PlayStation/On PlayStation上，該小組必須相信索尼將從二十年來的明顯市場領導者到處於“如此劣勢，以至於[它的競爭能力基本上是有限的》中，該文件寫道。這是不合理的。”
但是降級使命召喚並不僅僅在比賽中停止。微軟在其文檔中說，大多數遊戲機上的遊戲玩家都不玩使命召喚並補充說，遊戲本身只是玩家總體遊戲消費的一小部分。此外，根據微軟的說法使命召喚與其他喜歡其他遊戲專營權的遊戲玩家相比，遊戲玩家在支出或用戶參與方面既不是“特殊”，也不是“獨特”。
微軟還說，將出生於Activision的合併實體“將不會具有重要的上游市場力量”。 CMA現在必須審查Microsoft在調查的第二階段發布的文件。
更正11月25日3:24 pm CT：我們已經更新了Microsoft響應的發布日期。我們後悔錯誤。
