使命訴訟訴訟:Acivison“壟斷”訴訟對CDL意味著什麼?

Optic Gaming總裁Hector“ H3CZ” Rodriguez和使命召喚lEgend Seth“ cap” Abner針對Activision提起訴訟,以壟斷專業鱈魚市場,導致有關未來的疑問使命召喚聯盟

昂貴而H3CZ尋求6.8億美元的損失,聲稱Activision非法壟斷了CDL的讚助和收入來源。該訴訟指控Activision使團隊簽署了新的條款,以保護對公司的任何要求,迫使H3CZ與嫉妒合併Optic,在同意同意的情況下未能考慮玩家的最大利益與YouTube的獨家流式權利協議,還有更多。

cump和H3CZ對CDL進行了立場。通過使命召喚聯盟的照片

但對於競爭力鱈魚沒有時間閱讀完整44頁的投訴的粉絲,他們的頭腦最重要的是 - 這對競爭性的未來意味著什麼鱈魚

使命召喚聯盟關閉了嗎?

基於Activision初始響應訴訟,目前尚無計劃關閉使命召喚聯盟

Activision說:“我們將強烈捍衛這些主張,這些主張實際上或法律上沒有依據。” “我們感到失望的是,這些電子競技社區的這些成員會為團隊所有者,球員,球迷和合作夥伴帶來破壞性的訴訟,他們在使命召喚聯盟的成功中投入了大量時間和精力。”

H3CZ和Cump在此訴訟中代表Optic Gaming獨自行動。原告聲稱其他11個原始CDL團隊是“同謀”通過活動,使壟斷發生。如果H3CZ和Scump與其他團隊所有者合作,並使他們也提起訴訟,那麼這可能會變成集體訴訟,我們將對有關未來的未來進行截然不同的討論使命召喚聯盟。

這不是Activision捍衛電子競技業務實踐的第一個牛仔競技表演。 2023年4月,活動與美國司法部定居關於CDL的反托拉斯訴訟守望先鋒聯盟的薪水,並同意不再徵收稅收限制球員賠償。

因此,至少目前,聯盟應該像往常一樣做生意,這是其第一個板塊主要的兩個在線預選賽這個週末。