本文已有 9 年以上歷史，可能包含過時的信息
7月13日，閥門關於遊戲內交易系統的通知，看起來像是皮膚投注的終結。然後，兩天前，Valve 發了一條停止函這似乎給主要的皮膚博彩網站帶來了一定的厄運。那麼他們為什麼還存在——他們會發生什麼？
皮膚博彩行業，利用遊戲內的方式促進在線賭博反恐精英：全球攻勢據報導，裝飾品作為貨幣每年的賭注從 20 億美元到 74 億美元不等。皮膚投注進一步激發了人們的興趣反恐精英：全球攻勢通過提高皮膚的價值和促進對頂級比賽的投注，但它也佔據了法律灰色地帶出於多種原因，包括未成年人賭博的可能性、禁止在線賭博的司法管轄區、洗錢、比賽造假和徹底的詐騙。
這 ”多起訴訟“ 尋求集體訴訟損害賠償以及在著名事件之後的不良宣傳賭博醜聞可能已經讓 Valve 相信間接利益不值得冒法律風險，促使其發布第一個公告，即“遊戲內物品交易更新”。該公告是一個明確的信號，表明皮膚投注已經結束，除了所有主要網站繼續運營，包括CSGO鑽石，是不到一個月前博彩醜聞的中心。
這可能促使 Valve 發布停止令，其中部分內容如下：“您應立即停止並停止進一步將您的 Steam 帳戶用於任何商業目的。如果您未能在十 (10) 天內執行此操作，Valve 將採取所有可用的補救措施，包括但不限於終止您的帳戶。”該命令列出了 23 家最大的皮膚博彩網站，其中大多數截至週三下午尚未承認該命令，更不用說停止運營了。
其中 14 個站點繼續運營。其中六人發布了從挑釁到投降的公告。 “我們的網站仍在運行！”聲稱其中之一。 “您可以取款和存入物品，可能需要一些時間。”另一家公司 CSGOCrash 表示，“不打算停止運營，並將盡一切努力遵守 Valve 的服務條款”。 CSGOPot 則表示，有關停止函的消息“全是假的”，並且“沒有收到 Valve 的任何電子郵件！”
其中三個指定網站正在暫停運營或關閉：csgodouble.com、csgocasino.net 和 Societylogin.com。
Valve 點名的網站所代表的規模遠不及整個皮膚博彩行業：“上週我在 10 分鐘的谷歌搜索中發現了 50 個網站，”博彩業分析師兼英國專家 Luke Cotton 寫道。 “我很驚訝沒有列出更多的網站，”他說道，並特別提到了一個名為 Skinarena.com 的網站。這些網站以及整個行業的命運仍然不確定。
三位不同的電子競技博彩專家——科頓 (Cotton)、布萊斯·布魯姆 (Bryce Blum)，尤尼克恩和行業分析師 Chris Grove 對 Valve 的公告有三種不同的解讀，對皮膚博彩的未來也有三種不同的展望。 （Valve 沒有回應置評請求。）
Valve 公告的第一段寫道：“2011 年，我們在 Steam 上添加了一項功能，使用戶能夠交易遊戲內物品，從而使人們更容易在具有遊戲內經濟的遊戲中獲得他們想要的物品。”這就是他們的全部想法嗎？除了賭皮膚，還成功嗎？
布萊斯·布魯姆：如果你拋開未經許可、不受監管的皮膚賭博的增長不談，蒸汽市場是一個巨大的成功，並且為玩家帶來了淨收益。人們喜歡皮膚，而皮膚最好的事情之一就是它們的相對價值會隨著時間的推移而下降。能夠將皮膚交易或出售給以前沒有擁有過該皮膚的其他用戶，從而創造了雙贏的潛力。
盧克·科頓：我認為他們當時無法預見到 Open API（據回憶，當時總體上非常流行）可以用於賭博，因為創建了機器人帳戶來充當用戶之間的自動中介。
在第二段中，Valve 否認與皮膚交易有任何直接參與，最後聲稱“Steam 沒有將游戲內物品轉化為現實世界貨幣的系統”。想法？
LC：我對這種說法有異議。如果我得到一個反恐精英：全球攻勢皮膚，在市場上出售，然後購買監獄建築師，你可以非常確定開發者監獄建築師沒有收到付款反恐精英：全球攻勢皮膚。我認為這措辭很糟糕，但我不相信 Steam 已經從皮膚賭博網站收取任何費用。聲稱他們與這些網站沒有業務關係取決於您對這種關係的解釋 - 例如這個Steam 社區論壇主題[Valve 宣布物品交易將需要驗證碼，“少數現有的第三方交易服務”除外]表明他們對某些此類網站給予了特殊對待。
BB:從某種意義上說，這是真的。第三方用戶運營皮膚投注網站，以及讓您“兌現”的網站[包括OPS皮膚，尚未對公告作出回應]。從法律意義上來說，通過 Steam 購買軟件並不等同於獲得報酬。
在第四段中，Valve 聲稱皮膚投注網站違反了 Steam 的使用條款。 API或最終用戶協議真的不允許“經營賭博業務”嗎？ Valve 何時會開始要求網站關閉？ （例如， CSGO休息室還在。 ）
LC:我還沒有閱讀最終用戶/API 協議，但我希望它表明您不能使用該服務獲取商業利益。令我驚訝的是，他們不僅撤銷了他們的訪問權限，但我預計這可能只是時間問題。停止命令並不是他們唯一的選擇，他們可以直接銷毀 API 密鑰並關閉機器人的 Steam 帳戶。
BB:如果你仔細分析 Valve 的語言，就會發現問題不在於賭博業務的運營，而在於賭博網站“創建自動 Steam 帳戶，與個人 Steam 用戶進行相同的網絡調用”。 API 使用條款或 Steam 訂閱者協議中未提及賭博。我認為 Valve 為皮膚投注網站留下了繼續運營的空間，只要它們遵守 API 和其他用戶協議的條款。
一個像 OPSkins 這樣的網站（清算皮膚，但不提供投注）在法律上有問題嗎？
LC：我不知道。從法律上講，這取決於 FBI 是否聲稱他們是 UIGEA 下的在線賭博支付處理商，但我認為這不太可能，尤其是如果賭博停止的話。
克里斯·格羅夫：我不認為 OPSkins 在法律上有任何問題。 Valve 最終可能會遇到問題。
皮革市場的長期和短期會發生什麼？現有的皮膚博彩網站的資產將會發生什麼變化？
LC：我們已經看到皮膚價格下降。它還沒有崩潰，但在我看來已經下降了 5% 左右。下降可能會持續下去，我預計“黑色星期五“[美國客戶無法使用在線撲克的那一天]將在 CSGO Lounge 關閉的那一天到來，然後我們將看到甩賣。到那時，皮膚就變得純粹是裝飾性的。據傳這些網站賺了很多錢，並且有很多錢都儲存在皮膚中。我想說的是賭博網站加上OPS皮膚至少有幾百萬美元的皮膚被扣留。這些現在顯然價值較低，這些網站可能希望盡快擺脫庫存，而此前他們不想充斥市場，這會影響皮膚價格。
BB:可能會有些壓抑，但並沒有消除。今天坐在這裡的任何人如果認為營業額將從每年 74 億美元降至 0 美元，那就太天真了。看看美國的體育博彩就知道了：它是非法的，但它仍然能賺到數百萬美元。
一般玩家和觀眾的興趣將會發生什麼反恐精英：全球攻勢？
LC：對中低端感興趣反恐精英：全球攻勢比賽可能會減少。然而，我認為它不會對主要賽事產生太大的負面影響。它可能會激發受監管博彩公司的更多興趣。
BB:預計收視率下降是合理的。有多大很難說。最終取決於Valve的執行情況。
問：Valve是否有很大機會選擇以合法的方式重振此類市場？第一個會發生什麼 集體訴訟？
LC：鑑於這些訴訟，我認為 Valve 不太可能嘗試自己進行任何形式的投注。由於訴訟尋求損害賠償，我認為即使網站被關閉，它們也不會消失。
BB:它肯定不會消失，因為它會起訴過去的損害並改變未來的行為。未來的行為已經改變，但過去的所有損害可能存在，也可能不存在。
根據布萊斯的說法 ESPN 上的文章，“Bets.gg 等賭博網站已表示他們將繼續運營（即使在停止後），並打算‘實施更改以遵守 Valve 更新的服務條款。’”這可能嗎？
LC：我的觀點是這是不可能的，但我真的很驚訝布萊斯認為這是可能的。我認為他認為皮膚在法律上不會被視為金錢，因此這只是一個遵守 Valve 條款和條件的問題，因為皮膚下注被視為合法。但我們有先例，英國賭博委員會確實將皮膚投注視為與金錢相同 - 在英國，考慮到反洗錢要求，我不認為它如何合法：不可能證明資金來源與投注者相匹配。在美國，如果皮膚是金錢，那是不合法的，因為在線賭博是非法的。
CG：是的，這是可能的。如果您不使用機器人或 API 來驗證客戶身份或所有權，那麼 Valve 聲明似乎不會影響您的業務。當然，那是今天。
BB:您可以想像這樣一個世界，您可以在不使用機器人的情況下運行博彩網站，也許可以使用個人 Steam 帳戶。它在商業上可能是可行的，儘管這取決於個人手動處理交易的能力。他們並不是出於法律原因而試圖關閉這些網站，而是因為違反了 API、使用條款和 Steam 訂戶協議，這是一個巨大的區別。這種停止引發了一個問題：我們將如何定義商業用途，以及問題是否在於這些網站使用機器人和自動 Steam 帳戶？如果受到執法部門的審查，那麼 Valve可能考慮它是否違法，但這是一個棘手的領域。目前，他們不會關閉這些網站，因為它們是賭博網站。
Blum 進一步聲稱，“Valve 的立場也有可能太過分，取消所有基於皮膚的投注，而不僅僅是非法運營的網站。”他們不都是嗎？
LC：是的。我對這個說法感到非常驚訝。
CG：未必。例如，技能遊戲在美國許多州都是合法的。因此，一種已經合法的賭博（例如，兩名玩家支付費用並參加一場面對面的遊戲比賽，獲勝者拿下底池）不會因為皮膚的存在而變得非法（至少在我看來不是如此）。
BB:未必。由於輪盤賭和體育博彩之間有不同的監管制度，因此博彩與賭博的區別[在 CSGO Lounge 等電子競技博彩網站和 CSGO Lotto 等純博彩網站之間]已經引起了很多關注。但這並不像美國法律將體育博彩視為一種技巧遊戲，儘管事實上它是這樣的——撲克涉及技巧，看看它是如何監管的。在美國，要在法律上將某件事定義為“賭博”，必須存在風險、隨機性，並且贏取“有價值的東西”——而“有價值的東西”的定義相當狹窄，即現金或籌碼。法律還沒有發展到涵蓋“皮膚”。很難說它們不是“有價值的東西”——它們是可替代的，當網站說你贏了時，他們不會說你贏得了某某皮膚，他們報告的是美元金額。皮膚可以豁免，但法律可能會有所不同。
合法的皮膚博彩會是什麼樣子？
LC：我不明白什麼是合法的皮膚投注，除非它是由 Valve 自己運營的。
CG：很難回答的問題。一個簡單的答案是，它看起來就像受監管的在線賭博。
BB:你必須負責任地對待它——就像它是真錢一樣。這至少包括帳戶驗證、非法的地理封鎖司法管轄區、反洗錢協議以及標記可疑的投注活動。其中有很多內容。 Valve 不太可能自己做這件事。他們專注於自己的核心業務，只有在絕對必要時才會發表此類聲明。我不知道這封信有多大效力，因為這些網站在不同的司法管轄區運營，而且大多數司法管轄區尚未對這些網站進行監管。但 Valve 確實授予對所有網站的 API 訪問權限，他們可以通過這種方式阻止它們。
接下來怎麼辦？
LC：我並沒有真正看到另一個沒有聯邦調查局參與的現實解決方案，所以我認為這是最好的解決方案，因為如果所有網站都被關閉，那麼任何監管機構都沒有動力對它們採取行動。我認為 Valve 只是在警告用戶在關閉網站和市場崩潰之前脫掉他們的皮膚。
CG：故事的下一章將主要圍繞執法問題。 Valve 願意走多遠，他們願意採取多積極主動的態度？由於大量收入受到威脅，所有皮膚博彩網站是否都會簡單地遵守規定，還是會尋求方法來規避 Valve 施加的限制？如果皮膚賭博行業致力於尋找繞過限制的方法，而 Valve 致力於維護開放的 API，那麼 Valve 是否會陷入永遠追趕的境地？
至於這些網站，目前還不清楚他們是在拖延時間以在有限的上線時間內實現利潤最大化，還是只是在等待 Valve 進一步升級，或者這些網站是否打算公開無視 Valve 的要求。如果是後者，看看這些網站如何發展以適應新的現實，以及 Valve 如何處理那些被證明非常不合作的網站，將會很有趣。如果 Valve 完全致力於根除皮膚博彩網站，那麼任何網站都很難像 CSGO Lounge 那樣公開、大規模地運營。只要存在交易功能，就可能存在一些基於皮膚的賭博網站，但如果這些運營商希望領先 Valve 一步，那麼幾乎可以肯定，這將是一個規模較小、秘密的地下活動。
BB:Valve 的[第一個]聲明中有足夠的含糊之處，不可能以任何程度的確定性預測它將如何行動。 Valve 是否會對所有第三方或僅針對賭博網站實施 API 限制？ Valve 會主動監控情況並在出現新站點時予以消除，還是會採取更被動的方法？只會針對某些類型的賭博嗎？我們將從 Valve 未來的行動中了解更多關於皮膚投注的狀況。
CML 是西雅圖的一位作家，曾為圍觀者，西雅圖周刊,以及其他一些出版物。他維護著一個網站 cmlwrites.com 和一個 Twitter @CMLisawesome。他的書關於 萬智牌：聚會電子競技的重要先驅，將於 7 月推出。
