肖恩·加雷斯（Sean Gares）在致豌豆的公開信後，釋放了他與所羅門島老闆雷金納德（Reginald）對話的照片。
本文已有8年的歷史，可能包含過時的信息
在Solomid下玩了一周之後，Sean“seang@res據報導，由於他參與了致專業電子競技協會（PEA）的公開信，因此已被釋放。
。@tsmreginaldald已經告訴我，由於我與#playersrights信。https://t.co/lee3qzdos7
- 肖恩·加雷斯（@shangareres）2016年12月23日
昨天，有25名北美球隊的球隊是PEA的一部分公開信。小組選擇了斯科特“SirScoots史密斯是他們的代表。在這封信中，這封信是由SirScoots發布的，宣布了他們選擇他們參加哪些聯賽和比賽的權利。他們還揭穿了以下觀點：PEA是一個以玩家為中心的組織，並讓球員的最大利益充滿了內心。
這樣的信不會使團隊所有者以非常好的燈光繪製，因為團隊所有者原則上是豌豆。團隊所有者將為他們的團隊組成聯盟，並分享利潤。當25名玩家批評豌豆時，他們實際上批評了他們的團隊所有者。
安迪”雷金納德丁（Dinh）對此有問題，並聯繫了肖恩·加雷斯（Sean Gares）。目前還不知道為什麼要與肖恩·加雷斯（Sean Gares）聯繫，或者是否還聯繫了TSM的其餘部分。也許這是因為他剛剛加入了團隊，或者因為他過去一直是現場的聲音。也許Reginald知道社區的其餘部分沒有。
公開信不是由sirscoots寫的，而是在玩家或玩家的角度寫的。這將是最有可能的解釋，因為其他玩家沒有對類似的再生進行說明，並且要解僱25名球員中的每一個都是不合邏輯的。因此，肖恩·加雷斯（Sean Gares）做過的事情或說這不是激怒雷金納德的公眾知識。
在這封信中，雷金納德（Reginald）似乎擔心公開信損害了TSM的品牌。他也對肖恩·加雷斯（Sean Gares）在送出信之前沒有與他聯繫感到不滿。雷金納德（Reginald）似乎是在談論這封信，而不是玩家的要求，因為這封信描述了許多實例，他們提到了SirScoots及其從ESL Pro League禁止到團隊所有者和Pea的專員的問題。
釋放一名球員成為工會的一員將是電子競技的首次。由於球員已經進行了集體談判，因此球隊的一個擔憂是球員可能會為肖恩·加雷斯（Sean Gares）罷工，但是由於這種變化似乎有些相互，因此很可能不會出現。
這就是為什麼我要刪除肖恩·加雷斯的原因。
- Andy Dinh（@tsmreginald）2016年12月23日
雷金納德（Reginald）發布了有關這種情況的官方聲明，可以閱讀這裡。
Reginald走得太遠了嗎？玩家的要求合法嗎？雷金納德的行動是否需要25名球員的進一步行動？在評論部分或Twitter上讓我們知道@gamurscom。
