Capcom 在強烈反對後提供了新的《街頭霸王 V》社區許可證的更新

昨天，卡普空發布了新作《社群授權協議” 對於計劃舉辦以下活動的賽事主辦單位來說街頭霸王 V：冠軍版在他們的陣容中。而且，在社區強烈反對後，Capcom 提供了更新，以澄清此協議的原因。

在協議中，卡普空實質上迫使各種規模的 TO 獲得主辦遊戲的許可，這將限制賽事獎池和贊助商的收入，阻止 TO 收取觀眾費用等等。

這甚至將賦予 Capcom 「非排他性、不可撤銷、免版稅許可」的權利，以使用和分發活動中的任何及所有串流媒體片段、照片或影片。而且，如果沒有達成協議，Capcom 會警告 TO「不要使用街頭霸王 V用於組織或舉辦錦標賽的系列賽（“比賽”）。

顯然，大部分草根格鬥遊戲社群 (FGC) 對該協議的許多內容並不滿意，並口頭告知 Capcom 此事，促使公司的回應。

據 Capcom 稱，該公司此舉是為了加快錦標賽審批流程，與 TO 建立更緊密的關係，並鼓勵安全的比賽空間SFV透過執行統一的行為準則。然而，前者並不真正符合許多複雜的細節，包括社區收入的限制和其他分類問題。

正如數位娛樂律師兼 FGC 活躍人物 David“UltraDavid”Graham 所說在協議的細目中卡普空有權這樣做，但存在一些嚴重的問題，特別是「卡普空指定用於將社區活動與電子競技活動分開的資金數量」。

作為參考，根據該協議，Capcom 將單一賽事的獎金池限制為低於2,000 美元，贊助收入低於5,000 美元，同時將TO 的總獎金池限制為低於10,000 美元，贊助收入在12 個月內低於20,000 美元。從本質上講，除非較大的旅遊組織甚至一些受歡迎的小型活動獲得許可，否則它們將無法運作。

對於「電競許可證」下的活動，沒有可用的信息，但可能涉及多項許可費以及向 Capcom 支付的遊戲使用費用。這些大小可能有所不同，UltraDavid 指出，它們並不總是存在，但有時也可以達到六位數的範圍。

「如果 Capcom 確實需要大型活動來支付授權費，我熱切希望它不會將這些費用定價得太高，以免給 TO 帶來問題，」UltraDavid說。 「如果他們這樣做，那麼對於 TO 來說，最明顯的出路就是簡單地決定不參加競選SFV在他們的賽事中，這對於那些沒有機會參加比賽的選手、沒有機會觀看比賽的觀眾、沒有獲得參加比賽的選手的場地費的 TO 來說都是很糟糕的。SFV，甚至卡普空本身也會搬起石頭砸自己的腳，造成場景中完全不必要的破裂。

他接著說道，FGC 中的許多人對此聲明表示贊同：TO 很可能在沒有街頭霸王，但是街頭霸王如果沒有 TO，場景可能無法生存。

在更新中，Capcom 感謝所有提交回饋的人。該公司目前正在與「更廣泛的 Capcom 團隊」一起審查。

進一步的更新將很快提供，但似乎街頭霸王5強烈反對可能促使他們重新考慮這種方法的至少一部分。