“贊助人是一個薄弱的甲板”：一個喜歡顧客的專業人士回應暴風雪的主張

本文已有9年的歷史，可能包含過時的信息

在每日點的採訪在Blizzcon，爐石高級遊戲設計師Mike Donais聲稱最近的雜物贊助戰士是“糟糕的甲板”，而糟糕的球員體驗是NERF的主要因素。我們問了高級戰士球員布萊恩（Brian）“ Th3老鼠”球場，他指導世界冠軍塞巴斯蒂安（Sebastian）”芝士蛋糕”顧客甲板上的Engwall回應。

在接受《每日點》的採訪中，邁克·多奈（Mike Donais）畫了一幅不完整的圖片，其中講述了一個甲板的故事，該甲板並不是任何地方都過高的動力，而是卻只是糟糕透頂。我在這裡要在適當的框架中完成這張照片。對於那些無法扮演的人來說，贊助人戰士是一個糟糕的甲板。但是對於那些表現出色的人來說，它顯然帶來了股息。

據多奈說，贊助人的獲勝率沒有令人印象深刻。然而，由於社區的一系列投訴，暴雪仍然決定無論如何都決定甲板。這一點很重要，因為儘管有與公眾意見相矛盾的信息，但暴雪還是願意屈服於社區的先例。

超越了這一點，讓我們仔細研究他提供的統計數據，除了在這次採訪中排除的其他可用統計數據外。他說，早些時候，暴雪得知甲板在高水平上的獲勝率49％。這支持了顧客實際上是一個壞甲板的立場。幸運的是，這個鳴叫來自專業球員塞巴斯蒂安的“xymBentert提出了一個顯然由暴雪證實的另一個統計數據。根據暴雪的說法，Bentert的顧客在9月份的顧客獲勝率高達75％。對於壞甲板而言，令人印象深刻。

在採訪中，多奈說，贊助人戰士的職業勝利率也很差49％，然後最終得出結論，這是一個“全面的甲板”。但是看著像世界冠軍奧斯卡卡這樣的球員，據LiquidHearth他在錦標賽中與讚助人戰士有71％的勝利。超過22％的人優於其他職業球員。但是，如果贊助人是一個糟糕的甲板，那麼在相對較大的遊戲樣本中，如何維持這樣的獲勝率呢？

與其他職業球員相比，某些職業球員的獲勝率的這種一致差異使該甲板的技能上限及其功率水平顯而易見。據個人知識，我可以告訴您，有些人在比賽中扮演贊助人，同時公開承認他們在甲板上並不是很好。他們為什麼要玩它，為什麼所有失去玩遊戲的人都會玩？他們之所以演奏它，是因為當您迷失方向時感覺很好，甚至在贏得比賽時甚至更好 - 損失是任何技能水平的球員都可以責怪自己，而勝利則令人難以置信。

所有這些都不是什麼都不說是圍繞擊敗贊助人戰士的元數據。這些坦率的可笑的贏率百分比是作為環境的敵對而發生的。

希望暴風雪能夠重現高技能水平和有益的感覺探險家聯盟。如果沒有贊助人戰士，您的下一個最佳選擇是Freeze Mage，這有很多不足之處。

通過暴風雪圖像