本文已有9年的歷史，可能包含過時的信息
上週在C9和TSM之間的附加賽中，以3-1的勝利結束了TSM，被稱為北美兩個最佳中級燈籠之間的戰鬥。但是，大多數粉絲和分析師都不認為歐洲之星的進口是在偶數立足點上輸入該系列賽。 TSM的Bjergsen和C9的Jensen在公眾眼中的尊敬與各自的球隊並肩作戰。儘管Bjergsen曾經被認為是該地區無可爭議的最佳中期，但自第6季開始以來，他的比賽對本賽季TSM表現不佳的批評佔據了很大的批評。同時，C9的第三名表現和詹森的出色表現使年輕的戴恩在MVP投票中獲得了第二名，並在第一支球隊全能球隊中獲得了令人垂涎的位置。
儘管大多數列表都以詹森為該地區最好的中級班納爾，但我將Bjergsen作為我的第一支球隊全能選拔對於中車道的位置。這是許多其他內容創作者當時不同意的決定。但是，一種關於如何分析玩家的核心信念之一。當我評估玩家時，我會嘗試專注於他們所扮演的系統之外的優勢和缺點。我採取了一種非常以個人為中心的方法，因為玩家根本無法控制所呈現的絕大多數情況。詹森（Jensen）和比耶格森（Bjergsen）都無法控制他們收到的叢林壓力，他們的球隊的比賽方式的表現，或隊友的冠軍選擇和比賽風格。詹森（Jensen）和比傑森（Bjergsen）都是精英球員，但詹森（Jensen）在常規賽中看起來好多了，這並不是因為他是一個更好的球員 - 這是因為他的球隊在周圍比賽中做得更好。在真空中，Bjergsen仍然是一名出色的球員。
在Cloud9的背景下評估Jensen的遊戲時，重要的是要檢查其優勢和劣勢。詹森（Jensen）在團隊戰斗方面具有不一致的帶有潛力。但是他是一個強大的早期遊戲巷，喜歡小規模衝突。 Hai作為領導者和Cloud9的球員教練的才華之一是他設計系統，即使他們違抗傳統邏輯，也能使隊友的才能最大化。在C9任職期間，該團隊發揮了獨特的風格，專注於為團隊戰鬥耕種Meteos。儘管由於缺乏叢林壓力，Cloud9會在早期比賽中掙扎，但車隊知道Meteos對Zac和Nasus等冠軍的掌握會將他們帶入後期比賽。當海（Hai）以jungler返回C9時，他再次表現出自己最大程度地發揮自己的才能的能力。儘管大多數球隊都扮演著專注於車道的風格，但海認識到，球的技能下降和詹森的才華的衰落意味著他應該以榮格勒的身份專注於中型球員。朝向地圖的另一側，通過手套將Cloud9推向第5季世界冠軍的重要因素。這個賽季，海再次展示了他在隱藏弱點的同時強調隊友的優勢的能力。
今年的C9是在Rush-Jensen Duo及其對小規模衝突的熱愛周圍建造的。該團隊在早期比賽巷掉期的熟練程度意味著他們能夠通過Tower Take始終為自己的中期二人組建立黃金領先優勢。恆定車道的壓力還為他們提供了寬闊的開放空間，可以在中路中吵架2V2。鏟車的車道還意味著，當C9成員來支持二人組時，他們的對手經常被抓住後腳，抓住了奴才浪潮。 C9構建了一個專門設計的系統，圍繞詹森（Jensen）和拉什（Rush）對小規模衝突和決鬥的熱愛，他們的遊戲風格反映在統計數據中。根據oracleselixir.com，詹森（Jensen）在聯盟中具有第二高的中車道差異（僅次於不朽的pobelter），儘管他的CS差異僅是穩固的3.8，這證明了球隊通過發揮中性目標產生黃金線索的能力。詹森（Jensen）在整個賽季中，他的團隊給予他的優勢的能力反映在他的少量81次中，這導致了所有中河。
因此，當然，詹森（Jensen）在統計上還是通過眼前的測試中度過了一個奇妙的賽季。但是C9也是唯一一支擁有精英中河的球隊，他也圍繞著他的優勢發揮了作用。相比之下，NRG將新秀支持球員和以晚期比賽為導向的退伍軍人組合非常適合GBM，GBM是一名平庸的早期比賽玩家，他需要隊友，他們可以讓他參加團隊戰鬥。儘管Froggen的Echo Fox採用了他以團隊戰鬥為導向的方法，但他的團隊的平庸技能水平意味著他們經常努力將其固定在一起直到比賽后期。詹森（Jensen）在他的精英中級巷道上的系統性優勢的最戲劇性的例子是TSM，在整個分裂過程中，他們不斷濫用Bjergsen。詹森（Jensen）和比傑森（Bjergsen）是非常相似的球員，但是儘管詹森（Jensen）在一支具有出色領導才能理解他才能的球隊時，TSM仍在試圖在分裂的最後一天找到自己。特別是，Svenskeren和Yellowstar，兩名通常會促進TSM希望實現的一些三階段策略的球員陷入了與第4季和第5賽季的高度相距甚遠的衰退中。
但是，在考慮以團隊為中心的差異後，很難說詹森比比傑格森更好。詹森（Jensen）以比傑格森（Bjergsen）的黃金領先優勢從早期的比賽中出來。但是，與Bjergsen的8.6相比，他的3.8 CS優勢蒼白。這不僅僅是Bjergsen住在Lane和Jensen漫遊的情況，因為Bjergsen的殺戮參與得分也比Jensen高。儘管詹森（Jensen）在球隊的傷害中所佔的份額要大得多，但其中很大一部分取決於他們的冠軍選擇。 Bjergsen的前三名是Lulu，Syndra和Orianna。詹森（Jensen）的前三名選秀權是勒布朗（Leblanc），扭曲的命運和科基（Corki）。實際上，詹森沒有玩任何一場露露的遊戲。 Bjergsen無法控制自己的球隊決定參加的冠軍，儘管他已經以自私的表現而聞名，但他的絕大多數冠軍本賽季都是支持選擇。 Bjergsen對TSM在執行車道交換方面的有效性，隊友在自己的獨立車道上的表現，或者Svenskeren在為他努力的頻率或有效的頻率或有效的頻率。 Bjergsen可以控制的是他在車道和團隊戰鬥中的表現如何，統計數據表明他在這些地區表現優於詹森。當包括詹森（Jensen）參加一支致力於滾雪球的球隊和比耶格森（Bjergsen）打出凌亂且脫節的TSM的事實時，比傑格森（Bjergsen）的早期比賽優勢變得更加令人印象深刻。
這兩位球員之間的區別比Cloud9對TSM的命運不佳的季后賽系列賽更明顯。這套匹配是一種受控的實驗，用於詹森失去自己的系統優勢時發生的情況。在常規賽中，大多數球迷和分析師都同意詹森比Bjergsen好得多。然而，在六輪比賽中，現在由他的球隊促進的Bjergsen一再以3-1的勝利擊敗了Jensen。 TSM能夠通過用振興的Svenskeren露營中路來消除Jensen早期遊戲優勢的某些方面。儘管C9的車道交換仍然比TSM好，但塔的狹窄金線不足以使詹森贏得勝利，而終於獲得了類似數量的叢林幫助。為了使C9的情況變得更糟，TSM在局域網階段的優勢意味著Cloud9的側車道經常被固定在車道上，無法幫助他們的明星中後期二人組。在典型的遊戲中，C9由於HAI的及時漫遊而經常贏得Mid Lane Brawls。在季后賽中，拉什（Rush）和詹森（Jensen）被迫對比傑格森（Bjergsen）和斯文斯克倫（Svenskeren）進行直接2V2的比賽，只有一點點的金牌領先，沒有額外的支持。
當詹森（Jensen）和拉什（Rush）在沒有習慣的領先優勢的情況下離開私人階段時，與常規賽表演相比，兩名球員的表現都比預期的要差。拉什（Rush）反复死亡是最明顯的錯誤，他理所當然地應對C9對TSM失敗的大部分批評。但是，詹森（Jensen）自己的比賽影響受到了嚴重的限制，而他的常規賽水平很大。雖然拉什（Rush）的表現不佳，但詹森（Jensen）在本系列賽的早期比賽中無法擊敗比傑森（Bjergsen），這同樣重要。 C9的整個系統都是圍繞使詹森（Jensen）攜帶的，這個系列證明，他無法反對中河（Mid Laner），他在自己的團隊中獲得了同等的支持。有人會爭辯說cloud9被cho住了，這可能是問題的一部分。但是TSM匹配Cloud9的系統並在單個層面上擊敗它們同樣重要。
當比較球員作為個人時，重要的是要考慮這些玩家的系統優勢。在Bjergsen vs. Jensen有爭議的情況下，球迷和分析師應該考慮如果玩家改變位置會發生什麼。如果Bjergsen在Cloud9上玩過，他將在一個團隊中處於一個奇妙的情況，這很明顯地知道如何在他周圍比賽。由於Bjergsen和Jensen的相似程度，Bjergsen很可能會在C9上取得完全相同的設置。另一方面，TSM整個賽季都花了整個賽季來弄清楚誰在玩誰，而且由於車道掉期的不足，他們經常無法獲得任何車道。詹森（Jensen）處於比傑森（Bjergsen）的處境中，可能會更糟。在NA LCS和世界其他聯賽中，也存在類似的玩家比較例子。評估玩家時，重要的是要在團隊環境之外邁出一步並從個人角度進行檢查。
