為什麼 Rekkles 是 Fnatic 粉絲需要的選手,即使這不是他們想要的!
|
發佈時間:2015 年 5 月 13 日 01:33 下午
本文已有 10 多年曆史,可能包含過時的信息
各地的 Fnatic 粉絲對於 ADC 位置的提議交換意見不一。一些人對雷克斯能夠重返讓他成為今天明星的球隊感到非常高興。雖然其他人堅定支持#KeepSteeelback,但問題是,對於世界上為數不多的採用上路carry的球隊之一來說,誰真正更好?在 2014 年的大部分時間裡,Rekkles 被認為是西方世界迄今為止最好的 ADC。但隨著 FORG1VEN 在 2015 年春季賽重返賽場,以及 Elements 在一個賽季中犯下的錯誤,這一說法變得越來越不堅定。也就是說,Rekkles 與 Steelback 的爭論並不像去年發生的這場辯論那麼清晰。
在日常生活中,統計數據一直被用來支持觀點。但在英雄聯盟遊戲中,老實說我不相信它們就是一切。團隊協同、遊戲風格和其他無形因素在一支優秀團隊成為優秀團隊的過程中發揮著重要作用。儘管有很多批評者,Steeelback 仍然是歐洲 LCS 冠軍。他在春季賽中出色地扮演了自己的角色,在一支由超級侵略性選手組成的隊伍中擔任看門人。在這方面,2015年的Fnatic陣容與2014年的Rekkles、Xpeke、Soaz、Cyanide和YellowStar的陣容沒有太大區別。 Steelback很少有出色的表現,經常在線上表現不佳,完全依靠Huni的傳送ganks為團隊做出任何貢獻。確實,他是球隊的第三位Carry,並且經常被安排擔任輔助Carry。也就是說,即使他面對的是卡莉絲塔或盧錫安這樣的英雄,他的存在也幾乎是事後才想到的。我相信有些人會說,Steeelback 正是 Fnatic 所需要的,一個低優先級的 ADC,他能在自己的設備上發揮出最佳水平。這種說法並非沒有優點,但我認為 Rekkles 不會成為 Steelback 的升級版。他受到全世界的尊敬,甚至包括 Deft。可以說是過去兩年世界上最好的ADC。 Elements令人失望的表現與Froggen和Rekkles關係不大,更多的是Shook的不穩定和上單不完全理解版本的情況。不偏離主題,讓我們想想 Rekkles 提供了什麼
鋼背霸王則不然。
當 Rekkles 擁有強大且不懼怕上場的單線選手時,他的狀態就達到了最佳狀態。弗羅根雖然被廣泛認為是有史以來最好的西部中單,但他卻是一個被動的農場第一中單。 Xpeke 願意承擔風險,Rekkles 無疑從這種侵略中受益,因為地圖上產生的壓力使他能夠自由地利用敵方隊伍的錯誤並清理戰鬥。 Rekkles 能夠以 Steelback 所沒有的方式利用領先優勢。當雷克爾斯知道自己比對手更強大並佔據領先地位時,他就會變得著了魔。他與 Huni、Febiven 和 Reignover 等人都有這樣的特質。 Huni無疑是Fnatic的主要carry,我認為如果Rekkles取代Steeelback,這一點也不會改變。如果你看過 MSI,你會發現 Steeelback 的對線階段是錦標賽中所有 ADC 中最差的。大多數人很快就會將YellowStar 的漫遊傾向歸咎於罪魁禍首,但我強烈反對。鋼背缺乏世界頂尖選手所擁有的殺手本能。像 Imp、Deft 和 FORG1VEN 這樣的玩家只需通過適時的進攻就能將微小的優勢變成一個全面的雪球。我想澄清的是,我絕不是Rekkles的粉絲,我認為他在過去一年處理職業生涯的方式有些尷尬。但 Fnatic 的粉絲們應該拋開對這名男子的厭惡,並意識到這名球員很可能會讓他們成為 2015 年世界冠軍的真正競爭者。






