理查德·劉易斯:禁止的是人,而不是內容

本文已有 10 多年曆史,可能包含過時的信息

剛剛從媒體上曝光的消息,而且這一次不是理查德·劉易斯(Richard Lewis)所為——英雄聯盟社區最近關注的兩極分化話題是劉易斯在英雄聯盟 Reddit 子版塊中的全面禁令(包括他的內容)。

/r/leagueoflegends 版主團隊發布了 陳述在 Reddit 子版塊上,詳細說明了他們實施禁令的理由。在這篇文章中,我將分析他們的聲明以及劉易斯的行為。

首先,劉易斯被指控有“持續的虐待行為”。據稱,他受到了兩次警告,暫時禁止進入 Reddit 子版塊,並在被永久禁止之前再次收到警告。很公平。他在媒體上與 Reddit 用戶的辯論中的毒性是有據可查的,如果他真的收到了這麼多警告,他幾乎不能抱怨自己被永久禁止在該網站上發帖。

當然,儘管劉易斯對 Reddit 上的人表現出明顯的攻擊性,但我們必須花時間退一步問自己:劉易斯並不是 Reddit 上唯一一個具有攻擊性的人——他在感知毒性方面真的超過了 Reddit 的基準嗎?或者只是因為他的名氣,他的攻擊性帖子引起了特別關注?

也就是說,我無法在 Reddit 公共部分之外對劉易斯的行為發表評論。 “持續的虐待行為”包括通過私人消息與其他會員和版主進行交流。因此,雖然有一些觀點可以反對禁止他的帳戶,但有足夠的已知信息,我們至少可以理解這一決定,即使有些人可能不同意。

然而,Reddit 審核小組採取的下一步措施卻更具爭議性。對他創建的任何內容的禁令在很大程度上是由於審核團隊所描述的“利用推特向 Reddit 子版塊派出大量人員,通過對理查德的負面觀點投反對票並對正面觀點投贊成票來擾亂和欺騙投票系統。”

這充其量是一個值得懷疑的說法。是的,劉易斯經常發布有關 Reddit 活動的批評言論,並通過他的 Twitter 帳戶鏈接到這些言論。 然而,他從未懇求他的追隨者根據他的立場採取任何行動。當然,如果說他的推文沒有導致他的觀點得到支持,那就太天真了, 和反對意見被否決。但沒有明確意圖為了任何形式的個人利益或任何原因操縱選票。

這一聲明似乎是審核團隊試圖利用最近投票操縱慘敗所激起的情緒(閱讀更多相關內容)這裡)。在社交媒體上評論 Reddit 活動並不是理查德·劉易斯 (Richard Lewis) 獨有的。而關於xj9永久封禁LoL的帖子 YouTube 博主、主播和 Gravity 教練 Nick “Last Shadow” De Cesare 發表了一篇關於那些批評 xj9 的長篇大論。毫無疑問,這也影響了投票,但這種評論在很多情況下都被許多英雄聯盟人物複製,而他們卻沒有像劉易斯那樣受到譴責。事實上,針對劉易斯禁令這個話題,英雄聯盟界的許多知名人物都在推特上發表了評論。他們也都如履薄冰嗎?不,他們不是。理應如此。

Reddit 是它自己的實體。推特也是如此。為什麼劉易斯——或就此而言的任何其他人——不被允許對他們中的一者或另一者所發生的事情發表評論?標準的論點是,他對一個問題的評論會極大地影響另一個問題的發生,導致某些人因不同意劉易斯的觀點而被否決。所以呢?新聞快訊:世界是一個不公平的地方。有些人有更多的名氣、更多的金錢、更多的智慧、更好的外表。處理它。僅僅因為劉易斯在推特上的觀點被一大群人看到,並不意味著他應該被指控 有目的地 試圖操縱 Reddit 上發生的事情。事實上,他使用 Twitter 是為了有意將自己從 Reddit 的背景中解放出來。然後指責該男子的批評有一些深刻、黑暗的意圖,操縱 Reddit 帖子上的讚成票和反對票數量,一條評論是 毫無根據的。 Reddit 為這些場景中發生的情況創造了自己的術語——“circlejerking”。 Reddit 用戶有一種習慣,即通過追隨帖子中其他發帖者的引導,或者通過聽取知名人士的看法,來關注似乎流行的觀點。你不能因為那些執行自己隱喻的治安維持任務、試圖為劉易斯的觀點而戰的人的行為來責怪劉易斯。

事實上,如果有人想像版主那樣迂腐,人們可以指責 LCS 玩家試圖通過在帖子中發帖來增加獲得的讚成票數量。 Dyrus 等人的帖子 評論,無疑會比他沒有發表的相同帖子獲得更多關注。

版主提出的最後一點是,他騷擾了個別 Reddit 用戶和版主。我沒有 對此做出任何決定性評論的知識, 但我的直覺告訴我,這可能至少有一些道理。劉易斯對《英雄聯盟》Reddit 子版塊版主以及 Reddit 用戶更直言不諱地反對他,這一點已經得到了充分的記錄——不僅是其他人,還有他自己。他很可能與他提出異議的版主和海報進行了某種形式的激烈互動。

不過,這與禁止其內容無關。他已經被永久禁止加入 Reddit 子版塊,因此他與 Reddit 子版塊的個人互動不再相關。他與 Reddit 用戶和版主的互動與禁止他的內容有任何關係,這是沒有任何意義的。將此作為他的內容被禁止的部分原因,尖叫聲“我們不喜歡你。你是 對我們來說很討厭,所以我們會 對你來說很噁心。 ”有人可能會說,以眼還眼,但以這種方式回報並不屬於審核團隊的管轄範圍。

理查德·劉易斯是一個極其兩極分化的人物。就我個人而言,雖然我非常喜歡他的文章,但我從來不喜歡他在社交媒體上的表現。作為一名嶄露頭角的記者,我尊重他的能力和乾勁,但不喜歡他缺乏專業精神。然而,當涉及到這樣的事情時,我們必須排除個人感受。 Reddit 版主也必須如此。沒有足夠的邏輯和證據來禁止 劉易斯的內容。無論如何,永久禁止他在 Reddit 子版塊上發帖是有一定道理的。然而,對其內容的禁令似乎只不過是一次小小的報復。