通過Twitter上的Geneljumalon圖像
在最近由Art Streamer Ato1004fd廣播的Twitch中，他們創建了一個Genshin影響據稱，Art Piece Live，一位觀眾拿了過程中的藝術品，並將其餵給了AI發電機。然後，觀眾發布了AI完整的作品，並聲稱這是他們自己的作品。
觀眾 - 誰以名稱發佈到TwitterMusaishh在刪除帳戶之前，請說ATO1004FD是從他們那裡偷走的人，聲稱因為藝術家在上傳AI版本後五到六個小時發布了他們的作品，所以真正的藝術家必須快速工作並利用AI件供“參考”。
ATO1004FD花了11個小時的時間在Twitch上工作，而Musaishh似乎很早就拍攝了圖像，通過AI系統運行了圖像，並在Ato1004fd的藝術品完成之前就將其上傳。
因為他們試圖讚揚並破壞藝術家，所以歌迷和藝術家都注意到並在ATO1004FD後面集會。最後，穆薩什（MusaishhGenshin影響。
儘管最終一切都解決了，但這種情況導致藝術家社區內部的許多人集會進行變革。 Twitter用戶強調了有關此問題的細節，他們說“希望看到真正的變化以保護藝術家”。
- Genel God✈️Genco1263（@geneljumalon）2022年10月13日我只想看到真正的改變以保護藝術家。就這樣。
我之前概述了此問題，但是AI應該接受過公共領域模型的培訓。藝術家應該能夠選擇退出培訓數據。版權材料不應使用OM培訓數據。
一位不同的藝術家對這種情況做出了回應，表明AI藝術家不是真正的藝術家“，除非他們真實地吸引他們，否則永遠不會。”
您要偷藝術要多麼可悲，將其放在AI程序上，然後將其發佈到之前，以便您將藝術家稱為小偷。學習繪畫，“ AI藝術家”不是藝術家，除非他們真正繪畫。
- satoshi🌻（@satow_tewu）2022年10月13日
一位Twitter用戶比較了AI藝術家在“追踪和編輯”他人的作品中所做的事情，並解釋說：“它只是將預先存在的藝術品融合在一起，以製作“新事物”。
我會阻止任何使用/製造/更糟糕的人，賣掉AI'Art'而無需再考慮。
- rin🔞（@hazurine）2022年10月6日
對我來說，藝術小偷也一樣。它不是創造的，而只是將現有的藝術品融合在一起，只是為了製作“新事物”。這與其他作品的追踪和編輯沒有什麼不同
為了應對這種情況，許多定期直播或分享藝術工作版本的藝術家決定他們可能不再這樣做，或者只會用某種巨大的水印來做到這一點，這可能有助於他們防止盜竊。
AI藝術盜竊的實例當然不是第一個，也不是最後一個。在此事件發生的前幾天，一位Twitter用戶分享了以下推文，這些推文完美地封裝了藝術家所面臨的問題的人，他們聲稱自己是“ AI藝術家”。
- 帕克·西蒙斯（@parkerrsimmons）2022年10月7日“我用AI創建了這項藝術！這是我的！”
您可以在不給您沒有許可或擁有的機器藝術的情況下創建它嗎？
“好。不。”
那麼您什麼都沒創建。你偷了。你是小偷。
我們什麼時候在這裡看到一些實際訴訟？律師！
這種情況是每天可能發生的情況，可能是小偷實際被抓住的少數情況之一。 AI當然可以是一個有用的工具，但由於其能夠幫助人們破壞並公然竊取藝術家的辛勤工作的能力，因此在道德上也有問題。這對藝術的未來意味著什麼，但毫無疑問，藝術家將繼續尋求某種形式的保護，以幫助他們確保其工作的安全。
