Twitch 公關團隊今天的工作可能相當艱難。
幾小時後已經不受歡迎的廣告政策發生了可怕的變化，這引起了小型和大型串流媒體的強烈憤怒，Twitch 表示這完全是一個錯誤，並且指導方針的更新“過於寬泛”，其中有誤導性的“政策語言”。但這不是我（或大量粉絲）的想法。
當你推出禁止所有「內建」第三方廣告並將品牌標誌的大小限制為螢幕的百分之三的變更時，我認為問題不在於宣布此類變更所使用的語言。但 Twitch 聲稱它並不是試圖阻止串流媒體為他們的廣播獲得第三方贊助商；它只是試圖阻止第三方廣告網路。嗯嗯。
如果確實如此，那麼這將在一定程度上符合 Twitch 的主要競爭對手 YouTube 已經制定的政策。但事實證明，YouTube 在執行上述政策方面相當鬆懈，而且說實話，無論如何，這對 Twitch 來說都是一個糟糕的表現。當這家串流媒體巨頭有機會停下來而不用草坪工具打自己的臉時，它就踩了一把又一把眾所周知的耙子。
多年來，Twitch 對賭博的立場、該平台在監管性暗示內容方面的努力，以及主播因各種原因離開其他網站，都削弱了亞馬遜旗下網站的聲譽。讓你的創作者感到不安是加劇其中一些問題的好方法，並可能將他們和他們崇拜的粉絲推向 YouTube 的歡迎懷抱，甚至可能是有爭議的 Kick。
有關的：誰擁有 Kick.com？初出茅廬的 Twitch 串流競爭對手回應 Stake 謠言
雖然我確信 Kick 的發展對亞馬遜來說並不是世界上最糟糕的事情，因為它使用了亞馬遜的服務，但將潛在的流行串流媒體和觀眾流失到谷歌旗下的 YouTube 上可能不會那麼美妙。但這就是 Twitch 如果繼續搞砸並為一些「過於廣泛」的政策變化開綠燈所面臨的風險。
