《Dream Minecraft》速通爭議：事件歷史

這我的世界12 月初，Speedrun.com 宣布正式拒絕流行的第五名跑步項目後，社區陷入混亂。我的世界快跑者夢想。

Dream 是最大的 YouTube 內容創作者之一我的世界擁有 1200 萬訂閱者。他參加了任意百分比隨機種子無故障類別的比賽我的世界1.16。 Speedrun.com 使用統計方法進行調查後得出結論，認為他透過改變遊戲中關鍵事件的機率進行了作弊，該貼文於 10 月發布，隨後被刪除。

這位 YouTuber 在整個調查過程中多次否認這一說法，並辯稱 Speedrun.com 以及首先引起該網站注意此問題的社區並未提供確鑿的證據證明他作弊。官方報告發布後，他甚至聘請了自己的第三方統計師來質疑官方的分析。

以下是迄今為止這場爭議中發生的所有事件的摘要。

謠言與調查

10 月 16 日，速通玩家 MincrAvenger 收集並發布了連續六場 Dream 直播的數據。在這些單獨的運行中，豬靈以物易物生產末影珍珠的幾率似乎比應有的要高得多。

在主播和觀眾開始增強這些發現的訊號後，Speedrun.com 對此情況展開了為期兩個月的調查。在 Speedrun.com 進行調查的整個過程中，Dream 多次否認來自 YouTube 用戶、觀眾和其他速通玩家的作弊指控。

夢想的視角

10 月 29 日，當有關他作弊的謠言首次在論壇上出現時，Dream 首次回應了作弊指控。這是在完整報告發布之前，但指控內容是相同的。

德雷姆在辯護中提出了三個主要觀點：

他辯稱，他沒有理由作弊，因為他是一位成功且受歡迎的主播。
他辯稱，他沒有編碼知識來更改遊戲程式碼中的一些簡單參數。
他聲稱報告中使用的數據是經過精心挑選的，以使他的掉落率看起來比實際情況更好。

前兩個論點無法以某種方式證明。這些都是關於他個人能力和氣質的說法，沒有人可以用物質證據來真正檢驗。此外，他的指控者不必確定他的動機或技術能力就可以得出他的六連勝「幸運連勝」在統計上是不可能的結論。這意味著他關於挑選數據的最終主張是他辯護時唯一的實質論點，至少在最初是如此。

「不是採取真正隨機的樣本，而是在運氣不佳時開始樣本，一旦我達到19 分鐘的個人最佳目標，樣本就結束，因為那時我就說過我會停止直播，」Dream 在他的文章中辯稱。 “雖然這可以被吹捧為‘隨機數據集’，但它絕對不是。我在 Twitch 上直播的其他 5 個 1.16 直播可以翻閱，但沒有包含在數據中，而且我自己完成的數千次離線運行也有數據。

這一論點並沒有令他的批評者滿意，最終在 Speedrun.com 的報告中直接得到了解決，該網站特意考慮了抽樣偏差。

官方調查於 12 月 11 日結束我的世界速通團隊發布29頁的官方報告詳細說明了案件背景、統計分析以及從網站上刪除《Dream》速通遊戲的最終理由。調查發現，夢的生產末影珍珠的豬靈易貨率和他的烈焰掉落率似乎都被篡改了，因為他在該領域多次運行中獲得了出色的成績，儘管可能性幾乎不可能。

在從Dream 直播樣本中收集的數據中，研究小組發現，與豬靈進行的262 場易貨貿易中，有42 場獲得了末影珍珠，而305 場大火中，有211 場最終掉落了火焰棒。儘管單次運行中可能存在特殊賠率，但多次運行中的這些賠率看起來很可疑。這就像拋一枚硬幣 100 次，100 次中有 99 次正面朝上——根據機率，這種情況是不應該發生的。他的離群數據甚至遠遠超過了其他主播最幸運的跑步數據。

「Dream 觀察到的掉落率遠高於其他頂級 RSG 跑步者，包括 Illumina、Benex、Sizzler 和 Vadikus，」該團隊在報告中解釋道。 “如果不出意外的話，《夢幻》直播的掉率是如此異常，以至於我們應該對其進行分析，無論是否有人認為它們的發生是合法的。”

根據該團隊的最終分析，在所檢查的數據中，Dream 幸運連勝的機率為 1770 億分之一。即使你不是數學奇才，也能意識到這些可能性充其量是極其可疑的。因此，團隊得出結論，Dream 肯定篡改了遊戲代碼中的機率值，而該網站隨後以作弊為由從排行榜中刪除了他的時間。

如上所述，該報告也討論了構成 Dream 唯一初步辯護的抽樣偏差論點。

報告寫道：“讀者還應該注意到，所提供的數據已針對任何偏見的存在進行了廣泛糾正。” “如果本報告中得出的結論僅基於對數據的表面分析，那麼它就缺乏嚴謹性和完整性，無法證實審核團隊的決定。”

「事實上，這些更正本質上使分析偏向有利於夢想的方向。我們的目的不是計算如果 Dream 是無辜的情況下發生這種運氣的確切機率，而是計算機率的上限；也就是說，我們將得出一個我們確信大於真實機率的值。

Dream對報道的反駁

Speedrun.com的報告發表後，Dream發表了自己的論文和影片對統計分析提出質疑。這篇論文是由一位第三方統計學家撰寫的，但文件中沒有透露姓名。這份報告幾乎沒有證明德雷姆的清白。最多，它聲稱Dream獲得這種幸運的連勝並非不可能，即使它承認這是多麼不可能。

“即使在最壞的情況下，機率也不會極端到完全排除 Dream 使用未經修改的機率的任何可能性，”夢的回應紙讀。「如果你有獨立的高機率推理來假設夢想在最後六場比賽之前修改了比賽，那麼即使在糾正其他偏見之後，該假設的較低機率也表明了另一種解釋。對於夢境的末影珍珠和火焰棒的機率有可靠的解釋，可能排除極端的“運氣”，但這些解釋的有效性和機率取決於超出本文件範圍的解釋。

https://www.youtube.com/watch?v=1iqpSrNVjYQ

在 Dream 的論文和影片發布後，Speedrun.com 的模組堅持了他們的決定。他們發表了自己的反駁，徹底回答了Dream辯護論文和影片中提出的每一個批評。

“回應文件中對我們分析的大多數直接批評都是公然不正確的，質疑以概率論為基礎的極其標準的統計技術的準確性，”我的世界速通團隊在一篇文章中說道反駁已發布12月下旬。「對我們的分析的唯一批評，甚至可以說是站得住腳的，是對我們選擇 10 個作為需要糾正的 RNG 因素數量的批評。我們強烈不同意 37 是一個合適的數字，但即使使用了它，也不會改變我們的結論。

這項反駁是官方對此爭議的最終回應。 Speedrun.com 將堅持其決定，Dream 也必須遵守。