XQc 最近因將創作者的 YouTube 影片重新上傳為反應內容而受到強烈反對，Ethan 在現場辯論中點名批評了他。
當H3 Podcast 的Ethan Klein 表示YouTube 用戶是xQc 的React 影片的受害者時，他認為這些影片是盜竊行為，xQc 辯稱，他是在幫助他們，用他的名字突出顯示他們的內容，「讓好事發生」。
伊森不同意。 「你這樣做只是為了豐富自己。 你沒有為任何人創造任何偉大的東西。 你只是專注於自己的注意力和觀點，根本不在乎後果。在播客中從 8 月 7 日開始。 “為他人的財產做出這樣的決定不是你的決定。”
https://twitter.com/h3h3products/status/1688743211349823488
伊森在播客中表示，他與 YouTuber Vince Vintage 進行了交談，並認為他是自己反應的受害者。 據報道，內容創作者對伊森說：“他真的只是偷了我的狗屎。” 「問題不在於反應，而在於重新上傳我的視頻，縮圖上有他的臉。”
XQc 表示，如果他挺身而出，他會向他道歉並支付費用。 「我非常樂意給他十倍的傷害，」他在播客中回答伊森。
7 月底，xQc 受到了他使用其內容的 YouTube 用戶的強烈反對。 7 月 28 日，內容創作者 Bub Games 指責他在沒有添加任何評論價值的情況下直播分享了自己的影片。
然後，他將其作為視訊點播發佈在YouTube上，從而轉移了一部分觀眾。 YouTuber被其他人關注在接下來的幾天裡。
有關的：《XQc》在 Netflix 上盛大亮相——但方式與你想像的不同
H3 播客上的辯論持續了近兩個小時，並逐漸升級，直到 xQc 和 Ethan 互相侮辱對方。 這迫使後者結束了辯論，但他們沒有就版權問題達成任何協議。
Twitch 主播 HasanAbi 經常對內容做出反應，他在他的 Twitch 頻道上觀看了播客並增加了他對這個問題的看法。
哈桑表示，他要確保在製作 React 內容時不會傷害內容創作者，但他也無法總是知道自己何時這樣做。
「這最終取決於是否重新上傳到 YouTube，以及內容創作者是否喜歡你對他們的影片做出反應，」他說。 “他們不能對我進行 DMCA，因為我沒有將其上傳到我的 YouTube 頻道，他們也不會對此大驚小怪，因為……他們不想出現額外的問題。”
他指的是 Vince Vintage 的例子，後者向 Ethan 抱怨 xQc 的反應視頻，但沒有向 xQc 抱怨。 對 Ethan 來說，這是因為沒有人願意與 xQc 交戰並讓自己成為觀眾的目標。
在 xQc 的 React 影片下，用戶可以在描述中看到一條提及，允許影片中「擁有受版權保護的資料」的人如果希望將其刪除，可以聯繫編輯。 然而，目前尚不清楚如果他們這樣做的話，流程是什麼。
從法律上講，用戶有權對未經其同意而使用其內容的影片提出版權主張。 但這個過程可能會很長，而且雖然讓影片非貨幣化很容易，但將其刪除可能會比較棘手。
儘管如此，React 內容在串流平台上的成長已經有一段時間了，而且沒有任何放緩的跡象。 XQc 的反應直播非常受歡迎。 他的反應流片段已其中最受關注的過去 7 天在 Twitch 的 Just Chatting 類別。
Dot Esports 得到了我們觀眾的支持。 當您透過我們網站上的連結購買時，我們可能會賺取少量的聯盟佣金。了解更多
