針對去年提起的訴訟，2022 年尤瓦爾迪校園槍擊事件中遇難者的家人指控該出版商透過《杜里的呼喚》「培養」18 歲的肇事者，並提交了一份冗長的辯護書。
2022 年 5 月，羅布小學發生攻擊事件，造成 19 名兒童和兩名教師死亡，另有 17 人受傷。悲劇中罹難者的家屬與動視暴雪（在槍手玩過《使命召喚》之後）、Instagram 所有者 Meta 和槍支製造商 Daniel Defense 一起對抗。
訴訟稱，“這個三頭怪物故意讓[肇事者]接觸到武器，讓他將其視為解決問題的工具，並訓練他使用它。”在去年五月提交文件時，動視暴雪稱這起槍擊事件“可怕且令人心碎”，但指出“世界各地有數百萬人享受電子遊戲，但沒有轉向可怕的行為”。
但現在，正如記者史蒂芬·托蒂洛（Stephen Totilo）在他的文章中報導的那樣遊戲文件通訊動視暴雪已於去年 12 月正式提交了初步辯護，內容涵蓋近 150 頁的法律文件。在一個對加州訴訟的六頁直接回應，出版商否認了“投訴中包含的每一項指控”，聲稱《決勝時刻》與槍擊事件之間缺乏因果關係。托蒂洛指出，出版商還要求法院根據加州的反 SLAPP 法律駁回訴訟，該法律旨在防止濫用法律制度侵害被告的言論自由。
動視公司在一份聲明中寫道：“《決勝時刻》講述了複雜的故事，探索了士兵在現代戰爭中面臨的真實戰鬥場景。”單獨的 35 頁歸檔。 「毫無疑問，《決勝時刻》具有表現力，並受到第一修正案的充分保護……針對動視暴雪提出了一份針對動視暴雪的訴訟理由清單，其前提是《決勝時刻》電玩遊戲中涉嫌危險的'超現實內容'。
動視提交的資料還包括聖母大學媒體研究教授馬修湯瑪斯佩恩的 35 頁聲明，認為《決勝時刻》系列“源自數十年來在廣受好評的戰爭電影和電視節目中探索的相同軍事現實主義傳統”，並且遠非“大規模射擊訓練營”，“青少年男孩在其中學習以令人恐懼的技巧和輕鬆殺人”，尤瓦爾德家族的訴訟中如此描述。
出版商的辯護也得到了支持《決勝時刻》創意主管 Patrick Kelly 提交的 38 頁提交資料，其中詳細介紹了該系列的設計和創作。這與披露的同一份文件，並包含動視暴雪律師可能用來反駁尤瓦爾德家族法律文件中提出的各種主張的大量資訊。
例如，雖然原告的訴訟稱 Uvalde 槍手是從 2019 年《決勝時刻：現代戰爭》的加載畫面中了解到他使用的槍的，但凱利強調了兩個關鍵點。首先，他說圖像中描繪的通用突擊步槍已被故意匿名，以確保它不具有可將其與任何特定槍支製造商聯繫起來的標識符。其次，他指出，當犯罪者在 2021 年 11 月玩遊戲時，加載畫面已發生變化，很可能不會被看到。
動視提交的文檔中有更多詳細信息，並且 Totilo 有一個大大擴展了出版商論點的細分在他的付費時事通訊中。 Uvalde 家族必須在 2 月底之前對動視暴雪的文件做出回應，然後發行商可以在 4 月做出回應。正如托蒂洛指出的那樣，如果案件進入審判階段，時間可能不會很長。
