本周早些时候，我整理了一份我认为的清单您今天就可以购买。规模的顶端是, 一个/处理器，至少在我承认相当有限的非水冷 PC 中，无疑是最快的游戏 CPU，而且不需要花很多钱*咳嗽*，我看着你*咳嗽*。
新的 Ryzen 7 3700X 是这是对这款强大的英特尔芯片的答案——从纸面上看，这听起来确实令人印象深刻。这款八核十六线程采用 7 纳米制造工艺和 AMD 全新 Zen 2 CPU 架构打造该处理器还支持超快速 PCIe 4.0 标准，该标准与兼容主板（例如 AMD 的新 X570 芯片组系列）结合使用时，可大幅增加 PC 组件可用的带宽量。但这是否足以夺走 Core i7-9700K 最佳游戏 CPU 的桂冠呢？我想这就是。
至少在定价层面上，Ryzen 7 3700X 看起来相当有吸引力。售价 329 美元（英国定价待定），比英特尔竞争对手便宜一点和包装盒中附带了 AMD 相当不错的 Wraith Prism 散热器之一。那么，与无散热器的 Core i7-9700K 相比，它的价值相当高。
它还具有相同的 3.6GHz 基本时钟速度（尽管与 9700K 的 4.9GHz 相比，最大时钟速度较低为 4.4GHz），并且 TDP（或热设计点）较低，仅为 65W。另一方面，英特尔芯片的 TDP 为 95W，比 3700X 更耗电。
毫无疑问，这对你们中的一些人来说非常重要，但对我来说，我主要关心的是你最终获得的原始性能 - 你可以在游戏中看到和欣赏的东西。当你通过这样的镜头来观察 Ryzen 7 3700X 时，它的尝试最终会显得有些平淡。或者至少当你将它与我的内存条配对时确实如此——但稍后会详细介绍。
首先，我想简单介绍一下 CPU 游戏基准测试。正如我在最近所做的所有游戏 CPU 评测中所说，准确了解 CPU 的游戏性能仍然非常困难。正如我们的朋友在Digital Foundry 过去曾解释过，许多 PC 基准测试要么没有正确测试您的 CPU，要么根本就不是很准确。幸运的是，最近一些游戏基准测试在这方面有了很大的进步，例如,、《刺客信条奥德赛》等都可以深入了解您的 CPU 性能以及显卡的性能。
也就是说，还有其他几个因素可能会影响游戏性能，例如您的显卡、RAM 类型，甚至您安装游戏的存储类型。因此，真正准确地了解 CPU 的游戏性能非常困难，但我已经利用可用的设备尽力而为。
那么关于那次未遂政变。首先，我使用与我对 Core i7-9700K 进行基准测试时使用的相同 16GB Corsair Vengeance LED RAM 来测试 Ryzen 7 3700X，以便与我的所有其他 CPU 结果进行同类比较 - 结果如下。正如您所看到的，无论是在 1080p 还是 1440p 下，Ryzen 7 3700X 的表现都不是特别好。在 1080p 下，Ryzen 7 3700X 在所有方面都比 Core i7-9700K 慢至少 10fps，除了，在《古墓丽影：暗影》中，差距扩大到了 20 fps。在 1440p 下，差距确实要小得多，但你仍然会看到 Core i7-9700K 的帧率提升了约 5fps，甚至更多。
诚然，当您谈论 100 fps 及以上的速度时，这里 5 fps 或那里 10 fps 的差异几乎不会彻底改变您的游戏体验 - 如果您只有标准的 60 Hz 游戏显示器，情况会加倍。从这个意义上说，Ryzen 7 3700X 仍然具有相当大的价值，即使它与像我这样的慢速 RAM 搭配使用。
事实是，Ryzen 7 3700X能如果你给它一些更快的 RAM 来运行，就可以达到（在某些情况下甚至超过）Core i7-9700K 的速度。例如，AMD 还向我发送了 16GB 的 G.Skill Trident Royal Z RAM，其 XMP 配置文件的主频一直高达 3600MHz。在该速度下进行测试时，Ryzen 7 3700X 在 1080p 的《古墓丽影：暗影》中跳跃了 20fps，平均速度为 131fps（1440p 时为 108fps）。它还获得了 15fps 的提升II（在 1080p 下平均帧率为 121fps，在 1440p 下平均帧率为 97fps），而《极限竞速：地平线 4》中则跳跃了 10fps（在 1080p 下平均帧率为 149fps，在 1440p 下平均帧率为 127fps）。
只有《刺客信条奥德赛》的平均帧率顽固地保持在 78fps（在 1440p 时上升到 70fps），正如您从上图中看到的那样，这使其与 Core i7-9700K 几乎一致 - 或者至少在 Core i7-9700K 仍然笨重地配备两根 2133MHz RAM 时是这样。不幸的是，我必须将我的 Core i7-9700K 样本发送回原来的地方，然后才能使用 G.Skill 的超级内存条对其进行测试，看看它是否会带来类似的提升，所以我不能确定它们在这方面的真正比较。
说“哦，只要你给它优质的内存就可以了”的另一个问题是，优质的内存也比我的慢速棒贵得多。例如，那些 G.Skill 三叉戟棒的成本/190 美元在撰写本文时，这比我的多了近 100 英镑海盗船棍子。诚然，我的特定 Corsair 型号似乎不再在美国销售，这使得进行准确的价格比较有点困难。然而，对于那些在英国购买的人来说，一旦你再考虑 100 多英镑的 RAM，你所支付的价格几乎与 Core i7-9700K 加上一个冷却器完全相同，这相当于抵消了你之前可能节省的费用。
有一不过，另一件事可能仍然会影响 Ryzen 7 3700X 的表现，那就是它的整体桌面性能确实相当糟糕。正如您从下面的 Cinebench R20 结果中看到的那样（也是使用我的慢速 Corsair RAM 进行测量的），在多核性能方面，Ryzen 7 3700X 远远领先于 Core i7-9700K，这使其成为照片和视频编辑等任务的更好的多任务处理器。更重要的是，它的单核性能也领先于它——不过，再一次强调，仅仅 15 点（或 1%）的差异在日常使用中你很难真正注意到或欣赏。
但正如我在其他游戏 CPU 评论中所说，我不是真的担心 CPU 对于创意应用程序等的性能有多好。我的电脑是用来玩游戏的，我的首要任务是找到能为我提供最佳游戏性能的东西，而不是为我不拥有或永远不会使用的程序提供最快的渲染速度。如果你的话，请务必选择AMD做你可以用你的电脑来做游戏以外的事情，但正如我们从上图中看到的那样，当你在英国乡村赛车、带领兽人大军投入战斗，或者砸碎罐子并谋杀古代文明时，所有这些额外的线程和超快的多核性能实际上并没有多大帮助。
不要误会我的意思 - Ryzen 7 3700X 比其第二代前身（即 Core i7-9700K）更接近于匹配 Core i7-9700K。，曾经做过。事实上，如果你是那种不愿意寻找额外冷却器的人，或者你不介意拥有绝对最好的最佳游戏性能，那么 AMD Ryzen 7 3700X 仍然是其英特尔竞争对手的绝佳替代品，特别是当它的 PCIe 4.0 支持也意味着你将能够进一步利用更快的 SSD 等功能时。确实，如果我今天要组装一台新电脑，我肯定会想在其中放入 Ryzen 7 3700X。另外，正如我上面提到的，在没有帧速率计数器的帮助下，您真的会注意到另一个 10fps 的帧速率吗？
但是，如果您知道自己很安全是获得绝对最佳的最佳游戏性能并且不关心其他任何事情，那么我认为 Core i7-9700K 仍然（只是）在这个特定的价格范围内击败。是的，您必须考虑冷却器的额外成本，但如果您有预算并希望获得尽可能多的帧数，那么 Core i7-9700K 仍然是一个难以击败的选择。
