AMD 锐龙 9 5900X 评测

我一直对普通游戏 PC 是否需要 AMD 锐龙 9 和英特尔酷睿 i9 等高性能处理器持怀疑态度。如果您使用 PC 来编辑视频、制作 3D 模型动画或运行虚拟机等工作,那么这一切都很好,因为其大量内核和线程提供的额外处理能力无疑在这些情况下非常有用。但如果您想要的只是用于游戏的快速 CPU,那么它们很少比更便宜的 Ryzen 7 / Core i7 同类产品更有价值。

情况确实如此,虽然速度很快,但在游戏方面并没有比。我怀疑 Ryzen 9 5900X 也可能会出现这种情况,因为 5900X 的性能提升超过了 5900X 的性能和也相当小。无论如何,这肯定不足以说服我再花 300 英镑/250 美元以上。

然而,如果您正在市场上寻找目前可以买到的最好的游戏 CPU,并且您只关心拥有尽可能快的处理器,那么 Ryzen 9 5900X 绝对是您的最佳选择,因为它击败了几乎在每一次测试中。

AMD Ryzen 9 5900X 评测简而言之

无论是在游戏还是常规桌面性能方面,Ryzen 9 5900X 都比其竞争对手 Intel Core i9-10900K 提供了更好的性能,但就整体价值而言,它远不如 Ryzen 5 5600X 适合游戏。

好的...

  • 一流的游戏速度
  • 多任务处理性能逐代大幅提升

不好的...

  • 很贵
  • 盒子里没有冷却器
  • 它的游戏速度并不比 Ryzen 5 5600X 好多少

不过,在我看来,与 Core i9-10900K 的 125W 相比,Ryzen 9 5900X 更快的整体性能和更低的 105W TDP 使其成为整体更好的处理器。它的 12 核和 24 线程可能只能达到 4.8GHz 的最大时钟速度,而不是您在英特尔竞争对手上看到的 5.3GHz 速度,但正如您很快就会在下面看到的,基准测试数字不言而喻。

当然,正如我在之前的 CPU 评测中提到的,与我所做的其他组件测试相比,评估处理器的游戏性能仍然相当具有挑战性,因为大多数内置游戏基准测试并不能准确反映 CPU 的实际运行情况。在这方面,基准测试正在变得更好,比如《古墓丽影:暗影》,、《刺客信条:奥德赛》和《全面战争》系列都提供了对 CPU 和显卡性能的正确、深入的了解,但还有更多工作要做。

Ryzen 9 5900X 的包装盒中没有附带冷却器,因此您需要自己提供冷却器。

还有其他几个因素也会影响 CPU 的游戏性能。其中包括您的显卡、安装的 RAM 类型,甚至用于安装游戏的存储类型。因此,真正准确地了解 CPU 的性能仍然充满困难,但我已经利用可用的设备做到了最好。

根据我最近的其他 CPU 评论,我使用 Nvidia 的 GeForce RTX 2080 Ti 作为我选择的显卡,以及 16GB 的 Corsair 的 Vengeance RGB Pro RAM,两者的默认速度均为 2133MHz,以与其他历史结果保持一致,最高速度为 4000MHz,看看您能从中获得多少收益。正如我在 Ryzen 5 5600X 评测中提到的,我使用的主板与之前的 AMD 测试略有不同:华硕的 ROG Crosshair VIII Hero,而不是。然而,正如你会在我的文章中看到的,就整体性能而言,它们之间确实没有太大差异。也许这里那里有一两帧,但仅此而已。

不过,如下图所示,AMD Ryzen 9 5900X 在 1920x1080 分辨率下领先于 Core i9-10900K,而且这是在我的 RAM 时钟频率相对较慢的 2133MHz 的情况下进行的。虽然他们之间没有太多的相处,在我的所有其他测试游戏中,Ryzen 9 5900X 平均比 Core i9-10900K 快 7%。

当分辨率提高到 2560x1440 时,这种差距会变得更小,但在大多数情况下,Ryzen 9 5900X 仍然名列前茅,尽管只相差几帧。然而,在 4K 分辨率下,两款处理器的结果几乎相同,因为即使使用 RTX 2080 Ti,在该分辨率下您仍然受到 GPU 的限制。因此,您可能真正看到两个处理器的游戏性能之间有任何明显差异的唯一分辨率是 1080p。

当我使用其内置的 XMP 配置文件将 RAM 速度提高到 4000MHz 时,即使在 1080p 下,它也变得更加旗鼓相当。如下图所示,AMD 在《古墓丽影:暗影》和《极限竞速:地平线 4》中名列前茅,但英特尔在《全面战争》和《刺客信条:奥德赛》中占据优势。

尽管如此,考虑到 AMD 较低的 TDP,我仍然认为这是 AMD 的胜利,哪怕只是胜利。如果我必须选择一台来安装我的电脑,我会选择一周中任何一天运行温度更低、耗电更少的一台,尤其是当它的日常桌面速度也快得多时。例如,当我将 Ryzen 9 5900X 通过 Cinebench 的 R20 基准测试时,它返回了 630 的极快单核分数,以及同样快速的 8312 多核分数。

这比 AMD 的 Ryzen 9 3900X 有了巨大的进步,后者的得分分别为 503 分和 6839 分(使 5900X 在这两项指标上都比上一代提升了约 21%),而且也让英特尔的酷睿 i9-10900K 望尘莫及,特别是在多核性能方面。我今年早些时候测试时,Core i9-10900K 的得分为 517 分和 6296 分,这使得它在单核任务上慢了 18%,在多任务处理上慢了 24%。

然而,从图表中也可以看出,真正的赢家不是 Ryzen 9 5900X 或 Intel Core i9-10900K。它就是 Ryzen 5 5600X,其惊人的游戏速度表明,如果您追求的只是一款非常出色的游戏 CPU,那么实际上没有必要花大价钱购买高性能处理器。是的,对于高端专业媒体类型来说,Ryzen 9 5900X 是更好的选择,他们使用 PC 执行同时运行数十个任务的高要求工作应用程序,但在游戏方面,Ryzen 5 5600X 的价值要高得多。

事实上,当评测样品最终到达时,我很有兴趣了解 Ryzen 7 5800X 的表现(早期样品仅限于 5600X 和 5900X),但考虑到我的游戏基准测试结果中 5600X 与 5900X 的差距有多接近,我怀疑 Ryzen 7 将很难像其前身 3700X 那样取得成功。相反,Ryzen 5 5600X 看起来将成为 AMD 全新 Ryzen 5000 系列中最好的游戏 CPU,只有当你确实需要额外的多任务性能来完成专业工作任务时,你才应该真正考虑购买 Ryzen 9 5900X。否则,Ryzen 5 5600X 将为您提供更好的服务。