肖恩·加雷斯(Sean Gares)和TSM据称分开了方式

本文已有8年的历史,可能包含过时的信息

在Solomid下玩了一周之后,Sean“seang@res据报道,由于他参与了致专业电子竞技协会(PEA)的公开信,因此已被释放。

@tsmreginaldald已经告诉我,由于我与#playersrights信。https://t.co/lee3qzdos7

- 肖恩·加雷斯(@shangareres)2016年12月23日

昨天,有25名北美球队的球队是PEA的一部分公开信。小组选择了斯科特“SirScoots史密斯作为他们的代表。在这封信中是由SirScoots发行的,球员宣布自己选择参加哪些联赛和比赛的权利。他们还揭穿了以下观点,即PEA是一个以玩家为中心的组织,并将球员的最大利益置于内心。

这样的信不会使团队所有者以非常好的灯光绘制,因为团队所有者原则上是豌豆。团队所有者将为他们的团队组成联盟,并分享利润。当25名玩家批评豌豆时,他们实际上批评了他们的团队所有者。

安迪”雷金纳德丁(Dinh)对此有问题,并联系了肖恩·加雷斯(Sean Gares)。目前尚不清楚为什么要特别联系肖恩·加雷斯(Sean Gares),或者是否还联系了TSM的其余部分。也许,这是因为他刚刚加入了团队,或者因为他过去一直是现场的声音。也许,雷金纳德(Reginald)知道社区其他成员所没有的东西。

公开信不是由sirscoots写的,而是在玩家或玩家的角度写的。这将是最有可能的解释,因为其他玩家没有对类似的再生进行说明,并且要解雇25名球员中的每一个都是不合逻辑的。因此,肖恩·加雷斯(Sean Gares)做过的事情或说这不是激怒雷金纳德的公众知识。

在这封信中,雷金纳德(Reginald)似乎担心公开信损害了TSM的品牌。他也对肖恩·加雷斯(Sean Gares)在送出信之前没有与他联系感到不满。雷金纳德(Reginald)似乎是在谈论这封信,而不是玩家的要求,因为这封信描述了许多实例,他们提到了SirScoots及其从ESL Pro League禁止到团队所有者和Pea的专员的问题。

释放一名球员成为工会的一员将是电子竞技的首次。由于球员已经进行了集体谈判,因此球队的一个担忧是球员可能会为肖恩·加雷斯(Sean Gares)罢工,但是由于这种变化似乎有些相互,因此很可能不会出现。

这就是为什么我要删除肖恩·加雷斯的原因。

读:https://t.co/vwtbryyqrl

- Andy Dinh(@tsmreginald)2016年12月23日

雷金纳德(Reginald)发布了有关这种情况的官方声明,可以阅读这里


Reginald走得太远了吗?玩家的要求合法吗?雷金纳德的行动是否需要25名球员的进一步行动?在评论部分或Twitter上让我们知道@gamurscom