XQC最近因将创作者的YouTube视频重新上传为React内容而受到反弹，Ethan在现场辩论中召集了他。
当H3播客的Ethan Klein说YouTubers是XQC React视频的受害者时，他认为这是盗窃案时，XQC辩称，他正在用他的名字来强调他们的内容来帮助他们，以“使某事发生了一件好事”。
伊桑不同意。 “您会这样做以丰富自己。您不会为任何人创造任何重要的东西。您只是在为自己引起注意和观点，而您不会对后果做出他妈的。”他说在播客中从8月7日起，“这不是您为他人财产做出的决定。”
https://twitter.com/h3h3productions/status/1688743211349823488
伊桑（Ethan）在播客中说，他与Youtuber Vince Vintage进行了交谈，并认为他是他的反应的受害者。据报道，内容创作者对Ethan说：“他真的只是偷了我的狗屎。” “问题不是反应，而是我的视频的重新上传，他的脸上的缩略图。”
XQC说，如果他挺身而出，他会向他道歉，并向他付款。他在播客中回答伊桑（Ethan）回答：“我很乐意给他十次。”
7月底，XQC收到了他使用内容的YouTuber的反对。 7月28日，内容创建者Bub Games指责他现场分享视频，而没有增加任何评论价值。
然后，他将其作为YouTube上的VOD发布，从而转移了他的一部分听众。 YouTuber紧随其后的是其他人在接下来的几天。
H3播客的辩论持续了将近两个小时，并逐渐升级，直到XQC和Ethan亲自侮辱了对方。它推动了后者的短暂辩论，而他们没有就版权问题达成任何协议。
经常做出反应内容的Twitch彩带Hasanabi在他的Twitch频道上观看了播客，对这个问题的看法添加了。
哈桑说，他正在确保自己在做出反应内容时不会伤害内容创作者，而且他不总是知道何时这样做。
他说：“最终，它归结为YouTube的重复程序，以及那个个人内容创建者是否喜欢您对他们的视频做出反应。” “他们不能DMCA我，因为我没有将其上传到我的YouTube频道，他们不会大惊小怪，因为……他们不想要其他问题。”
他指的是文斯葡萄酒的例子，文斯·葡萄酒（Vince Vintage）抱怨XQC对Ethan的React视频，但没有向XQC。对于Ethan来说，这是由于没有人愿意与XQC交战的事实并将自己成为观众的目标。
在XQC的React视频下，用户可以在描述中阅读提及，该描述允许在视频中“拥有受版权保护材料”的人们在编辑器中与编辑者联系，如果他们希望将其删除。不清楚，如果他们这样做是什么过程。
从法律上讲，用户有权在未经其同意的情况下对使用其内容的视频发出版权索赔。但是这个过程可能很长，虽然将视频进行货币化可能很简单，但是将其删除可能会更棘手。
尽管如此，React内容已经在流媒体平台上增长了一段时间，并且没有显示出放慢速度的迹象。 XQC的反应直播非常受欢迎。他的反应流的剪辑已经在观看最多的人中在过去的七天中，Twitch只是聊天类别。
