好與壞的性能怪癖使PC硬件上的真正騙子

還有更多其中的DNA不僅是黑曜石鏈接，而且從技術角度來看，這可能令人擔憂 - 後者的Spacer's Choice Edition是最多的版本之一2023年版本。

令人高興的是，Avowed至少確實以更好的形狀發射，並且有了一些真正的幻想視覺效果，甚至可以證明閃爍。但是，PC版本確實仍然有一些鬆散的電線，即使您可以對正確的設置進行一些整理，也值得關注。

Avowed的推薦規格不說明他們想到的是哪些設置或監視分辨率，因此可悲的是，我只是不知道我是否應該以憤怒的憤怒吐口水，他們想要RTX 3080。儘管如此，這裡沒有什麼特別新的（因此更昂貴），而且75GB的存儲空間並不像我期望的那樣的大，有光澤的RPG。注意缺乏也需要。

避開最低PC規格

• OS：Windows 10/11帶更新
• 中央處理器：AMD Ryzen 5 2600 / Intel Core i5-8400
• 內存：16 GB
• GPU：AMD Radeon RX 5700 / NVIDIA GEFORCE GTX 1070 / INTEL ARC A580
• DirectX：版本12
• 貯存：75GB可用空間

避免推薦的PC規格

• OS：Windows 10/11帶更新
• 中央處理器：AMD Ryzen 5 5600X / Intel Core i7-10700k
• 內存：16 GB
• GPU：AMD Radeon RX 6800 XT / NVIDIA GEFORCE RTX 3080
• DirectX：版本12
• 貯存：75GB可用空間

這些雷克似乎也很準確，既不超越避免的硬件需求，也沒有對Spud鑽機給予虛假的希望。在我的自由漫遊基準測試中，GTX 1070可以在本機1080p上以37fps的價格處理低設置，而50fps具有質量級別的FSR 3。關於最低規格GPU所需的內容，換句話說。推薦的層中可能有一些擺動室，具體取決於您對升級的容忍度：RTX 3070，距列出的RTX 3080的兩個級別，在1080p下在1080p下生產了48fps，並啟用了Epic Prest。在質量模式下添加DLSS之後，上升到67fps。

諸如DLSS，FSR和Unreal Engine 5的內置TSR之類的工具對於避免“性能車輪轉動”並不是至關重要的，儘管它們顯然可以提供相當大的速度。我懷疑dlss可能會被煩惱：在我的，如果我推出了以前禁用了Nvidia的高檔器，它將悄悄地重新啟用它，而無需在設置中這樣說。因此，我在圖形設置中手動“啟用” DLSS似乎沒有任何作用的基準。

隨著腳後跟的升級，RTX 4060的平均為39fps，而史詩般的速度為61fps，均以Native 1080p的高度達到61fps。對於這個特定的GPU來說並不令人驚訝，儘管情況可能更糟，而且如果您擁有Intel圖形卡，可能會很可能。這，在其他遊戲中通常可以超過RTX 4060，只能以高度管理46fps，並且比我測試的GeForce卡更頻繁地口吃。

啊，是的，Traversal Stutter，令人難以置信的幽靈，困擾著許多UE5遊戲。無論您的規格如何，至少可以期待其中的一些，儘管當您以較高的幀速率運行時，至少可以更容易緩衝戳刺。這是否意味著寬恕DLSS的欺騙性 - RTX 4060的39fps on Epic的39fps射擊了59fps，高質量的升級 - 還是知道，有一台Hench PC。這例如，可以將優質的DLSS與最大視覺效果結合起來，以1440p的73fps為73fps，其中包括射線跟踪。它甚至可以將這些設置在4K處將其設置為54fps，儘管同時將DLSS放到平衡模式下。新的毫不奇怪，在此REZ中證明了更艱難的，平均具有史詩般的視覺效果，射線跟踪和質量DLSS的平均62FP。

我必須說，雷追踪比在大多數遊戲中更具誘惑力，這幾乎完全是因為它的性能稅（與史詩般的照明和所取代的史詩般的照明和反射效應）並不是那麼陡峭。雖然在外觀上並不是夜間差異，但我確實喜歡Ray Tracing如何使白天場景更加充滿活力，更高的對抗性流行音樂，在遊戲中，即使您的角色的臉也被幻想植物群濺出了效果。而且，儘管硬件咕unt有幫助，但您並不嚴格需要新的高端GPU來實現RT效果。在1440p時，四歲的RTX 3070在將射線追踪添加到其Epic/DLSS質量配置中後，僅從52FPS下降到47fps。

真正的低端PC仍然應該清晰。我的MSI GF63薄筆記本電腦，其8GB RAM和，只需在30fps線上取得成功，在本機1080p的情況下以低預設得分32fps。但是，DLSS突然在這裡失去了魔力，質量模式只能碰到35fps。蒸汽甲板也需要主要的讓步，在性能模式下，只有低預設和FSR幾乎無法播放。

這些系統還看到了一堆最糟糕的口吃，這是不幸的，當它們也沒有從高度掃描中獲得太多幫助時。宣告可能不像或像，但它確實在忠誠和怪異之間取得了不尋常的平衡，幾乎積極地鼓勵了對其各種環境的微調方法。所以，讓我們這樣做。

避開最佳設置指南

顯然已經成為PC遊戲的習俗，只有少數少數避免的單個圖形設置與性能有很大的影響。如果您使用最低規格快速而放鬆，那麼仍然值得從低設置開始，但是對於功能更強大的組件，應該可以將大多數人保持在其外觀最佳的史詩般的水平上，同時聲稱與少數相比的性能升級不錯你確實切了。

就避免的情況而言，一旦我在RTX 4060降低它們後，就只有陰影質量和全球照明質量就會碰到性能。所有其他質量設置要么根本沒有改善Epic Prest的性能，要么僅添加了不可察覺的1--低2fps。當您努力爭取30fps時，這些可能會加起來有所作為，但是同樣，大多數現代PC都不會。

我還建議DLSS和TSR進行升級； FSR並不是非RTX圖形卡的可怕替代方法，但是TSR在我眼中看起來很清潔，而且速度也不明顯。這是詳細列表：

• 運動模糊：0％
• 提升：NVIDIA DLSS 3質量 / TSR的67％
• 陰影質量：中等的
• 全球照明質量：中等的
• 其他一切：史詩般的預設等效

這些設置使我的RTX 4060高達82fps，這是Epic Prest的本地1080p性能的兩倍以上，並且與DLSS本身高的23fps高23fps。如果您自己的鑽機有餘地，請考慮啟用射線追踪：這只會使平均性能下降到75fps，所以這幾乎不是一個- 風格的框架。

我們還沒有討論過最後一個設置，部分原因是我仍然不確定自己要做什麼。在RTX 40系列GPU和更新中，Avowed還支持，它可以進一步平滑視覺效果：再次在RTX 4060上，使用這些自定義設置和射線跟踪，框架gen的平均性能從75fps到111fps。附加的輸入滯後也是可以管理的，即使我在質量更高的質量設置進行測試時，總系統延遲也很少超過50ms。

但是，框架的生成偶爾出現了一個偶爾但非常分心的問題。準確地生成Avowed的對話選擇框，這是非常奇怪的，當您鼠標鼠標的選項時，會產生瞬間的錯位文本閃光燈。它並不像屏幕截圖看起來那樣糟糕 - 換句話說，它看起來好像盒子在加熱燈下熔化了 - 但顯然有些不對勁。 Frame Gen不會在任何其他UI元素上絆倒，但是直到黑曜石（或Nvidia）解決一個修復程序之前，我才完全認可它。

當然，這是次優的。但至少這不是另一個墊片的選擇版。