好与坏的性能怪癖使PC硬件上的真正骗子

还有更多其中的DNA不仅是黑曜石链接，而且从技术角度来看，这可能令人担忧 - 后者的Spacer's Choice Edition是最多的版本之一2023年版本。

令人高兴的是，Avowed至少确实以更好的形状发射，并且有了一些真正的幻想视觉效果，甚至可以证明闪烁。但是，PC版本确实仍然有一些松散的电线，即使您可以对正确的设置进行一些整理，也值得关注。

Avowed的推荐规格不说明他们想到的是哪些设置或监视分辨率，因此可悲的是，我只是不知道我是否应该以愤怒的愤怒吐口水，他们想要RTX 3080。尽管如此，这里没有什么特别新的（因此更昂贵），而且75GB的存储空间并不像我期望的那样的大，有光泽的RPG。注意缺乏也需要。

避开最低PC规格

• OS：Windows 10/11带更新
• 中央处理器：AMD Ryzen 5 2600 / Intel Core i5-8400
• 内存：16 GB
• GPU：AMD Radeon RX 5700 / NVIDIA GEFORCE GTX 1070 / INTEL ARC A580
• DirectX：版本12
• 贮存：75GB可用空间

避免推荐的PC规格

• OS：Windows 10/11带更新
• 中央处理器：AMD Ryzen 5 5600X / Intel Core i7-10700k
• 内存：16 GB
• GPU：AMD Radeon RX 6800 XT / NVIDIA GEFORCE RTX 3080
• DirectX：版本12
• 贮存：75GB可用空间

这些雷克似乎也很准确，既不超越避免的硬件需求，也没有对Spud钻机给予虚假的希望。在我的自由漫游基准测试中，GTX 1070可以在本机1080p上以37fps的价格处理低设置，而50fps具有质量级别的FSR 3。关于最低规格GPU所需的内容，换句话说。推荐的层中可能有一些摆动室，具体取决于您对升级的容忍度：RTX 3070，距列出的RTX 3080的两个级别，在1080p下在1080p下生产了48fps，并启用了Epic Prest。在质量模式下添加DLSS之后，上升到67fps。

诸如DLSS，FSR和Unreal Engine 5的内置TSR之类的工具对于避免“性能车轮转动”并不是至关重要的，尽管它们显然可以提供相当大的速度。我怀疑dlss可能会被烦恼：在我的，如果我推出了以前禁用了Nvidia的高档器，它将悄悄地重新启用它，而无需在设置中这样说。因此，我在图形设置中手动“启用” DLSS似乎没有任何作用的基准。

随着脚后跟的升级，RTX 4060的平均为39fps，而史诗般的速度为61fps，均以Native 1080p的高度达到61fps。对于这个特定的GPU来说并不令人惊讶，尽管情况可能更糟，而且如果您拥有Intel图形卡，可能会很可能。这，在其他游戏中通常可以超过RTX 4060，只能以高度管理46fps，并且比我测试的GeForce卡更频繁地口吃。

啊，是的，Traversal Stutter，令人难以置信的幽灵，困扰着许多UE5游戏。无论您的规格如何，至少可以期待其中的一些，尽管当您以较高的帧速率运行时，至少可以更容易缓冲戳刺。这是否意味着宽恕DLSS的欺骗性 - RTX 4060的39fps on Epic的39fps射击了59fps，高质量的升级 - 还是知道，有一台Hench PC。这例如，可以将优质的DLSS与最大视觉效果结合起来，以1440p的73fps为73fps，其中包括射线跟踪。它甚至可以将这些设置在4K处将其设置为54fps，尽管同时将DLSS放到平衡模式下。新的毫不奇怪，在此REZ中证明了更艰难的，平均具有史诗般的视觉效果，射线跟踪和质量DLSS的平均62FP。

我必须说，雷追踪比在大多数游戏中更具诱惑力，这几乎完全是因为它的性能税（与史诗般的照明和所取代的史诗般的照明和反射效应）并不是那么陡峭。虽然在外观上并不是夜间差异，但我确实喜欢Ray Tracing如何使白天场景更加充满活力，更高的对抗性流行音乐，在游戏中，即使您的角色的脸也被幻想植物群溅出了效果。而且，尽管硬件咕unt有帮助，但您并不严格需要新的高端GPU来实现RT效果。在1440p时，四岁的RTX 3070在将射线追踪添加到其Epic/DLSS质量配置中后，仅从52FPS下降到47fps。

真正的低端PC仍然应该清晰。我的MSI GF63薄笔记本电脑，其8GB RAM和，只需在30fps线上取得成功，在本机1080p的情况下以低预设得分32fps。但是，DLSS突然在这里失去了魔力，质量模式只能碰到35fps。蒸汽甲板也需要主要的让步，在性能模式下，只有低预设和FSR几乎无法播放。

这些系统还看到了一堆最糟糕的口吃，这是不幸的，当它们也没有从高度扫描中获得太多帮助时。宣告可能不像或像，但它确实在忠诚和怪异之间取得了不寻常的平衡，几乎积极地鼓励了对其各种环境的微调方法。所以，让我们这样做。

避开最佳设置指南

显然已经成为PC游戏的习俗，只有少数少数避免的单个图形设置与性能有很大的影响。如果您使用最低规格快速而放松，那么仍然值得从低设置开始，但是对于功能更强大的组件，应该可以将大多数人保持在其外观最佳的史诗般的水平上，同时声称与少数相比的性能升级不错你确实切了。

就避免的情况而言，一旦我在RTX 4060降低它们后，就只有阴影质量和全球照明质量就会碰到性能。所有其他质量设置要么根本没有改善Epic Prest的性能，要么仅添加了不可察觉的1--低2fps。当您努力争取30fps时，这些可能会加起来有所作为，但是同样，大多数现代PC都不会。

我还建议DLSS和TSR进行升级； FSR并不是非RTX图形卡的可怕替代方法，但是TSR在我眼中看起来很清洁，而且速度也不明显。这是详细列表：

• 运动模糊：0％
• 提升：NVIDIA DLSS 3质量 / TSR的67％
• 阴影质量：中等的
• 全球照明质量：中等的
• 其他一切：史诗般的预设等效

这些设置使我的RTX 4060高达82fps，这是Epic Prest的本地1080p性能的两倍以上，并且与DLSS本身高的23fps高23fps。如果您自己的钻机有余地，请考虑启用射线追踪：这只会使平均性能下降到75fps，所以这几乎不是一个- 风格的框架。

我们还没有讨论过最后一个设置，部分原因是我仍然不确定自己要做什么。在RTX 40系列GPU和更新中，Avowed还支持，它可以进一步平滑视觉效果：再次在RTX 4060上，使用这些自定义设置和射线跟踪，框架gen的平均性能从75fps到111fps。附加的输入滞后也是可以管理的，即使我在质量更高的质量设置上进行了测试，总系统延迟也很少超过50ms。

但是，框架的生成偶尔出现了一个偶尔但非常分心的问题。准确地生成Avowed的对话选择框，这是非常奇怪的，当您鼠标鼠标的选项时，会产生瞬间的错位文本闪光灯。它并不像屏幕截图看起来那样糟糕 - 换句话说，它看起来好像盒子在加热灯下熔化了 - 但显然有些不对劲。 Frame Gen不会在任何其他UI元素上绊倒，但是直到黑曜石（或Nvidia）解决一个修复程序之前，我才完全认可它。

当然，这是次优的。但至少这不是另一个垫片的选择版。