使命召唤的生成AI披露揭示了Steam政策的明显问题

几周前,新的AI生成的内容披露出现在使命召唤蒸汽页面阅读“我们的团队使用生成的AI工具来帮助开发一些游戏资产”。此后几个月的社区猜测是关于是否正在使用此类工具来发烧化妆品,并有线报告(Paywalled)一位匿名艺术家声称“ Yokai的愤怒” Premium Pack使用了Genai Assets,PC游戏玩家

作为披露,总比没有好,但仅仅是几乎没有。虽然接受任何Genai存在对我们宁愿完全避免的人来说都是有用的,但“帮助开发游戏资产中的一些”的描述对我们来说很少。那么谁在这里有错呢? Activision Skirting Valve的要求是故意模糊的,还是Valve的要求本身会邀请变化?

首先,一些背景。我首先在关于僵尸圣诞老人的Twitter线程中遇到了鳕鱼社区的怀疑。加载屏幕以六个手指为特色,有一个地穴守门员式的克里斯·克林勒(Kris Kringle)。 Genai是著名地计数数字,尽管当时我确实看到了一些人的回信,他们认为“额外”手指的人是僵尸肉从骨头上脱落。没有提出这样的主张这个促销图像但是,它用六个手指显示了手套的手,还有一个额外的拇指。

图片来源:活动

然后,有硬分手电话卡。 “我很失望。”写了reddit用户poodonkus去年。 “我听说有一张很酷的销钉风格的电话卡来完成这项挑战,但我没想到会发现……一个未精制的AI生成的图像的标志。”

“ Treyarch,看看这个,”他们继续说道。 “在完成这一困难的挑战之后,我不应该获得三心二意的愚蠢的假艺术。重制这个电话卡,如果需要的话,地狱追踪它。但是,给我们的球员比这比这更尊重。”

我不知道Poondunkus对硬分手的失望是一个审美问题,还是Genai的标志表明缺乏人类的触觉和关心,但是这些图像毫不犹豫地说:“我们不太重视它可以自己设计它,但我们希望您珍视它足以使它足够磨合它”。我认为,在这里,我们遇到了Valve政策的极限,以及它使出版商对无用的含义的余地。

Activision披露说:“我们的团队使用生成的AI工具来帮助开发一些游戏资产。” “帮助”在这里意味着什么? “发展”是什么意思?那“一些”呢?如何“资产”?它们是指加载屏幕,它是俗气的,可以减少游戏的整体外观,但与玩家相对相对无关紧要?还是它们的意思是电话卡,这显然具有某些人作为他们努力获得的数字对象的价值?还是它们的意思是整个地图,皮肤,武器?他们确切使用了哪种Genai工具?

Activision的Steam披露可能意味着从加载屏幕到电平,所以让我们回顾一下是什么阀门的政策实际上是在这里要求。政策更改在阀门花了“一些时间来了解快速移动和法律模糊的空间”之后。它要求游戏提交详细说明“在开发过程中在AI工具的帮助下创建的任何类型的内容(艺术/代码/声音/等)。”

同样公开可用的是有关内容调查出版商的以下高级描述,并且开发人员必须与他们的游戏一起提交。

图片来源:阀门

任何将游戏提交蒸汽的人都需要填写包括“一般”,“成熟”和“生成人工智能内容”部分的表格。最后一节分为两类:预先生成和生命生成。这些部分在以下描述之前:

“如果您的游戏在开发过程中使用AI服务或将AI服务作为产品的一部分,将要求您详细描述该实现。”

这是从实际表格中进行的,这是由开发人员传递给我们的。

图片来源:阀门

如您所见,本节的绝大部分侧重于实时生成的AI含量的细节,而阀门称为预先生成的阀门所需的内容相对较少。列出特定资产(例如文本,纹理,语音和音乐)的粒状tick箱仅用于现场直播,而预生物则降级为底部的单个tick和描述形式。该描述是Genai披露的唯一部分能够阅读的部分。

这就是您最终通过“我们的团队使用生成的AI工具来帮助发展游戏资产”的Activision的方式。基于该表格,他们没有要求公开指定这些资产的实际是什么,因此玩家被迫与Genai最阴险的副作用抗衡:不断不知道某物是否不是另一个人创造的东西。我是在看Genai Art,还是我不喜欢的艺术?这张卡我是否如此努力地真正获得开发人员的工作?

该表格还指出,阀门将为玩家提供蒸汽叠加工具,以突出显示“不合适或侵犯版权”的AI材料。目前尚不清楚这些是什么,但是很容易想象蒸汽支持人员面临着许多玩家的误报,这些玩家已经获得了有关游戏如何使用AI生成的AI的不完整信息。生成AI版权侵权的主题是巨大而棘手的,即使对生成材料的全面披露 - 如果您有兴趣,您可以从从去年开始。

我们可能会认为,生成大多数资产的危害不如从艺术家那里窃取整个皮肤设计的危害,据称鳕鱼有多次。我们可以说,到目前后果的内森·格雷森(Nathan Grayson),“那些分析蒸汽和类似平台以谋生的人还没有在AI Slop洪水上发出警报铃声。蒸汽开发人员面对的更大的问题是每天出现的大量高效果,出色的游戏。”

尽管如此,就目前而言,Valve的披露政策似乎是为了覆盖自己的法律基础而定制的,而不是让玩家了解其游戏中的哪些方面是AI产生的。如果Activision满足于使用生成AI工具 - 即使释放四位数人的人类数量- 那为什么他们对其实际用例如此笼统?如果Genai是“在这里停留”的 - 如果它是“未来”,因为它的传福音者非常热衷于重复广告鹦鹉 - 那么为什么不准确地告诉我们那个未来是什么样的呢?