说到 24 英寸 AMD FreeSync具有 144Hz 高刷新率，很少有比它更好的了。这是一个老歌，但也是一个好东西/高度可调的游戏显示器长期以来一直是但今天，一个新的竞争者以 Viewsonic Elite XG240R 的形式出现了。
与 AOC 一样，Elite XG240R 具有可倾斜、侧转和旋转的高度可调支架，但它还具有更现代的端口选择，包括两个 USB3 和同样出色的 1920x1080 TN 面板。哦，它的背面还有 RGB 照明，可以与 Razer、Cooler Master 和 Thermaltake 的其他全系统 RGB 设备同步，如果你喜欢这类东西的话——所有这些对于仅仅一个人来说无疑是相当诱人的。/越过空中作战中心。 G2460PF终于遇到对手了吗？让我们来看看吧。
从 TN 面板本身开始，我必须承认，当我第一次打开 Elite XG240R 时，我对它有点怀疑。不仅在默认 FPS 游戏模式下屏幕过于绿色，而且我的 X-Rite i1 DisplayPro 校准器也仅返回 85.8% 的 sRGB 覆盖分数。就一般 TN 面板而言，这相当平均，但与 AOC TN 面板直接开箱即用的 95.2% 覆盖率相比，它的显示效果相当差。
幸运的是，当我切换到真实色彩聚焦配置文件并通过稍微控制显示器的绿色值来调整 XG240R 的全色彩控制色温设置后，我能够将其提高到更令人印象深刻的 95.8%。对于这种类型的面板来说，这真是太棒了。通常情况下，我只期望 IPS 屏幕能够在 Nvidia 经过严格测试的基于 TN 的 G-Sync 屏幕之外达到这种精度水平，因此很高兴看到 Viewsonic 在这里采用了高质量面板，即使它确实需要一些调整才能使其看起来最好。
除了丰富鲜艳的色彩之外，Elite XG240R还拥有非常值得称道的0.35cd/m2黑位（越接近0.00cd/m2越好），以及1026:1的出色对比度。总而言之，这意味着黑暗场景充满细节，同时仍然提供不错的墨色阴影区域。再加上大约 366cd/m2 的峰值亮度，无论您所处的照明条件如何，您都有足够的余地找到舒适的设置。
Viewsonic 的板载菜单也非常容易掌握 - 这比 AOC 当前的界面更出色 - 并且您可以获得多种选项来帮助进一步微调其图像。除了通常的亮度、对比度和锐度设置之外，还包括 22 级黑色稳定功能（可以使屏幕上的黑色区域显得更暗或更亮）、色彩饱和度、六种不同的伽马级别和蓝光过滤器。
对于 AMD FreeSync 屏幕，我想说它也给 Nvidia G-Sync 留下了非常好的印象。虽然从技术上来说它并不是 Nvidia 官方认可的产品之一（然而，他们仍在向当前高度选择性的列表中添加更多内容），我没有看到任何消隐或脉冲的迹象，也没有看到任何我在 FreeSync 屏幕上看到的其他缺陷，这些缺陷肯定会发生。不是与 Nvidia 的 G-Sync 驱动程序兼容，我认为对于 Nvidia 和 AMD 显卡所有者来说，这也是一个不错的选择。
不过，如果您想保持显示器的色彩准确性，请避开 XG240R 的各种游戏模式，因为从所谓的“速度聚焦”FPS、MOBA 和大逃杀模式到基于控制台的速度和颜色配置文件，所有这些来之不易的颜色设置都被排除在外。他们还锁定了一系列其他选项，包括色温设置和黑色稳定选项等等。
事实上，Elite XG240R 唯一真正缺乏的就是帮助保持电缆整洁的东西。即使是 AOC G2460PF 的支架底部也有一个小塑料夹，但那些关注 Viewsonic 的人将不得不让它们悬挂在原来的地方。总而言之，这并不是世界末日，但考虑到它在其他地方的丰富功能，这似乎是一个奇怪的疏忽。
尽管如此，它还是有很多值得喜欢的地方/Viewsonic Elite XG240R，我认为对于那些寻找比 AOC 更高档的产品的人来说，这是一个很好的选择。就我个人而言，我仍然会选择 AOC 作为我们的终极 24 英寸 FreeSync 显示器。排名靠前，如果只是因为其较低的价格和开箱即用的辉煌，但如果您更愿意拥有两个 USB3 端口而不是四个 USB2，再加上第二个 HDMI 输入而不是 DVI 和 VGA 选项（当然还有 RGB 照明），那么请务必选择 Viewsonic。
我也很乐意向那些已经体验过 Nvidia G-Sync 体验的人推荐 Viewsonic，不过我必须承认，目前我还不能确定 G2460PF 在这方面是更好还是更差，因为我还无法将其重新进行额外的测试。一旦完成，我将更新这篇评论（以及 AOC 的评论），但就目前而言，我认为 AOC 仍然有足够的实力来保住其最好的桂冠。与此同时，优派作为一个有价值的替代品而受到高度赞扬。
