AMD Ryzen 7 3700X 评测：游戏性能能与英特尔竞争吗？

第三代 Ryzen 引起了极大的轰动，AMD 的新系列处理器以看似壮观的方式与英特尔现任 CPU 冠军展开了竞争。AMD 的基本模式保持不变 - 更多内核、更多线程和更高性能，价格更低 - 但一系列架构改进和缓存大小的大幅增加表明红队试图解决 Ryzen 在单线程性能方面的弱点。与此同时，该公司已转向 7nm 芯片制造，这意味着 AMD 首次在工艺上领先于英特尔，这意味着比英特尔竞争对手更小、更酷、更节能的产品。

与此同时，AMD 并没有坐以待毙外部芯片的性能也同样出色。Ryzen 7 3700X 附带一个非常好的散热器（英特尔在其高端产品上没有这样做），而新系列处理器在与新的 X570 芯片组主板搭配使用时支持 PCI Express 4.0 带宽。Socket AM4 仍然是 CPU 和主板之间的主要接口，只要您更新 BIOS，绝大多数旧主板都应该能够处理新芯片。AMD 还因允许在中端和高端主板上运行可超频内存而获得加分，这意味着即使使用 B350 芯片组的旧主板，您仍然可以从第三代 Ryzen 获得良好的性能。

AMD 已为 Ryzen 3000 推出了完整的产品线，但不幸的是，由于 GPU 发布的堆积如山，这篇评测有点晚了。我们有 12 核 Ryzen 9 3900X 和 6 核 Ryzen 5 3600X 等着推出，但这篇评测的重点是八核/16 线程的 Ryzen 7 3700X。上一代 Ryzen 产品在游戏方面未能与英特尔同类产品相媲美，包括四核 i7 7700K、六核 i7 8700K，当然还有英特尔自己的八核 9900K。然而，这里的架构进步应该会削弱英特尔的一些固有优势。

之前的 Ryzen 芯片在单个芯片中使用了两个四核 CCX，其缺点是两个集群之间的通信由 DDR4 内存的速度决定。这意味着在 CCX 之间交叉的任务可能会因延迟过高而受到阻碍，从而导致在性能模块价格非常高的市场中依赖快速 RAM。Ryzen 3000 首先通过利用 7nm 技术解决了这个问题 - CCX 现在仅由一个八核集群组成。其次，L3 缓存基本上增加了一倍，AMD 表示这全面解决了延迟问题。

实际核心设计也得到了改进，采用了新的、更高效的分支预测器。Ryzen 的另一个关键弱点也得到了解决，即更好地处理 AVX 指令。这对游戏应用程序没有太大影响（如果有的话），但 Zen 核心的第一次迭代在这方面与英特尔相比具有明显的性能劣势。正如我们将看到的，Ryzen 这次有了很大的改进。

首先，简要介绍一下系统设置。所有内容都在干净的 Windows 10 安装上进行了测试，其中包括有助于 Ryzen 处理器线程调度的最新补丁。操作系统和游戏安装在 AMD 提供的 2TB Gigabyte Aorus m.2 NVMe 驱动器上（兼容 PCIe 4.0！），而所有系统都使用相同的 3600MHz CL16 Gskill Trident Z Royal 内存（同样由 AMD 提供）。Ryzen 7 2700X 在华硕 ROG Crosshair 8 主板上进行了测试（再次感谢 AMD 提供这款主板），而 Core i7 9700K 在 MSI Z370 Gaming Pro Carbon 上运行。

我们在尽可能接近 Gaming Pro Carbon 的主板上测试了新款 Ryzen 7 3700X，MSI 提供了 X570 MPG Gaming Plus 主板。它的价格约为 180 英镑，比高端 x570 主板便宜不少，但仍然相当昂贵。不过，这是一款不错的主板，正如您对这个品牌的期望：芯片组采用主动冷却，支持 PCIe 4.0，支持 RAID 的双 m.2，m.2 散热器，以及高达 4400MHz 的快速 RAM 支持。音频由 Realtek ALC1220 编解码器提供，该公司还提供板载 811H 千兆以太网支持。使用 3700X，主板表现出色 - 我们遇到的唯一问题是尝试使用较旧的 Ryzen 7 2700X 运行 GSkill 3600MHz 内存。 这导致随机出现蓝屏，而 ROG Crosshair 8 则正常运行。

两款 Ryzen 芯片均使用随附的 Wraith Prism 冷却器进行测试，这是我们见过的与 CPU 捆绑在一起的最令人印象深刻的散热器/风扇。该系列的所有 Ryzen 7 和 Ryzen 9 处理器都配备了这款 RGB 散热器，有些人甚至认为它对于 65W TDP Ryzen 7 3700X 来说有点小题大做。是的，你可以用它超频，但效率的损失只会带来略高的性能。AMD 的 Precision Boost 技术确实相当令人印象深刻 - 单核任务可让你最高加速到 4.4GHz，但使用 Wraith Prism，游戏棒的速度为 4.2GHz 至 4.275GHz。我们的英特尔系统使用了 Corsair 一体式液体冷却器，但需要指出的是，涡轮增强功能被禁用了 - 在游戏中，9700K 以 4.6GHz 的速度运行所有内核。

让我们通过一些非常基本的基准测试来设定场景。新的 Cinebench R20 基准测试仅代表一种非常有限的工作负载，虽然几乎不能代表整个系统的性能，但它得出的结果被许多人认为是判断芯片在单线程和多线程性能方面的相对能力的良好“场景设定器”。然而，从我们的角度来看，它似乎确实有些夸大了单核性能——当然是在与单核游戏吞吐量相比时。话虽如此，即使与 9700K 的比较可能无法完全反映实际性能，但一代又一代的改进是显而易见的。显然，单核性能有了显着提升，而多核得分提升 22% 并不能仅用频率提升来解释。

不过，视频编码是一项非常现实的工作，在这里我们使用 Handbrake 的 x264 和 x265 核心来测量 h.264 和 HEVC 编码速度，使用设置为 CRF 18 的 Production Quality 预设值的变化。Ryzen 7 3700X 遥遥领先于 Core i7 9700K，而且与 Ryzen 7 2700X 相比，其逐代提升非常显著，编码速度提高了 28%。然而，在 HEVC 编码方面，情况尤其令人印象深刻：与 2700X 相比，速度提高了 46%，而 AMD 传统上较弱的基准让它领先于英特尔。

对于 AMD 来说，锦上添花的是功耗，我们在 HEVC 编码阶段进行了测试 - 这是一个繁重且耗电的工作负载。由于过渡到 7nm 工艺，Ryzen 7 3700X 不仅是性能最高的处理器，而且也是最节能的。英特尔显然在 14nm 处理器方面表现不错，但再次重申，从 2700X 到 3700X 的改进相当惊人。在这项特定任务上，功耗下降了 38%，而性能提高了 46%。

到目前为止，AMD 的证据看起来异常有说服力，但这主要是游戏性能评估，AMD 在这方面有一切要证明。架构改进和更大的 L3 缓存都是为了减轻 Ryzen 与英特尔相比的内存延迟劣势，而 AMD 自己的基准测试表明，Ryzen 现在与 Core i7 不相上下 - 在一些基准测试中获胜，在其他基准测试中失败，但始终在同一水平。我们的结论有些不同 - 正如您将看到的 - 但很明显，AMD 正在缩小差距。

但实际上，获得有意义的游戏 CPU 基准测试至少可以说是具有挑战性的，因为处理器面临着许多不同的挑战，具体取决于游戏中发生的情况，而我实际上发现在同一场比赛中，你会发现 AMD 领先于英特尔，反之亦然。如果你观看页面顶部的视频，你会看到一些实际的例子，这些例子说明了我遇到的困难以及我为收集足够的数据得出结论所做的努力。这些数据在接下来的几页中以条形图表示，但我建议你看视频以了解到底发生了什么在基准测试中，CPU 性能如何从一个时刻到另一个时刻发生巨大变化。我还发现了游戏中的特定压力点，这些压力点会导致帧速率降至 60fps 以下 - 是的，即使使用市场上最强大的游戏 CPU 搭配 RTX 2080 Ti 也是如此。

我使用 Nvidia 的消费级 GPU 王者，在 1080p、1440p 和 4K 分辨率下对所有游戏进行了基准测试。如果您的目标是在尽可能高的帧速率下尽可能地发挥功率，那么 1080p 基准测试就是您将获得的体验 - 也许是 1080p 240Hz 显示器。我不建议这样做，因为几乎在整个持续时间内您都受到 CPU 限制，经常导致难看的卡顿。1440p 的结果？嗯，很多 RTX 2080 Ti 都以这种分辨率运行，但从我的角度来看，这代表了一个 GPU 功率与 CPU 功率不平衡的系统。可以将其视为可以使用 CPU 升级的系统。最后，4K 结果很好地代表了我认为平衡的游戏 PC - 您在大多数情况下受到 GPU 的限制，但对于大多数游戏场景，CPU 开销仍然很大。

AMD Ryzen 7 3700X 分析

• 简介、硬件分解、测试系统[本页]
• 游戏基准测试：《奇点灰烬》、《刺客信条：奥德赛》、《战地 5》、《孤岛惊魂 5》
• 游戏基准测试：《孤岛危机 3》、《地铁：离去》、《天国：拯救》、《巫师 3》
• 游戏基准测试：Ryzen 与 Core - 内存带宽分析
• Ryzen 7 3700X：Digital Foundry 的评价