AMD Ryzen 9 9950x3d的故事令人耳目一新：它的游戏速度与优秀的Ryzen 7 9800x3d一样快，或多或少，但具有两倍的核心，因此在内容创建场景中，诸如3D建模或视频转换的所有可用线程中都使用了所有可用的线程。如果您想要一个可以做到这一切的CPU，那么这就是获得的 - 尽管英国的价格为659英镑，在美国的价格为699美元。
喜欢，与标准的Ryzen 9000处理器相比，9950x3D具有更大的L3高速缓存，该加速器位于CCD下方，而不是在其上方的Ryzen X3D设计上所见。这意味着我们将获得改变游戏的性能优势，而没有以前表征X3D处理器的温度和时钟速度而不是其香草对应物；两全其美。
为了适当地掌握提供的性能水平，我们已经通过1080p，1440p和4k的11个游戏基准进行了9950x3D，其中包括一些最苛刻的单人游戏（，，，，，cyberpunk）和多人游戏（，，，，）发行。
不过，在我们了解这一切之前，值得仔细研究这里的规格，以了解我们在内容创建工作负载中可以期望的表现。
简而言之，9950x3D对于内容创建非常有前途，因为它具有相同的额定功能和基本时钟速度和TDP与9950x的额定值，而L3 CACHE的直接加倍。这应该意味着它应该大致与标准工作负载中的9950x大致匹配，甚至可以超越它，即使该3D V-CACH会消耗一些额外的功率并产生额外的热量。即使是Ryzen 7000 X3D芯片，这也是如此，在这里降低的时钟速度和更高的温度导致全核工作负载的净绩效回归较小。
还值得注意的是，这是有史以来最昂贵的Ryzen处理器，其699美元的价格点的价格与7950x3d相同，高于9950x的价格相同。图形卡市场已经看到了销售远高于零售价的模型流行，但希望我们不会看到不使用“董事会合作伙伴”模型的CPU的类似趋势。
| CPU设计 | 促进 | 根据 | L3缓存 | TDP | 价格 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 9950x3d | Zen 5 16c/32t | 5.7GHz | 4.3GHz | 128MB | 170W | £659/$ 699 |
| Ryzen 9 9950x | Zen 5 16c/32t | 5.7GHz | 4.3GHz | 64MB | 170W | £549/$ 539 |
| Ryzen 9 9900x3d | Zen 5 12c/24t | 5.5GHz | 4.4GHz | 128MB | 120W | £tba/$ 599 |
| Ryzen 9 9900x | Zen 5 12c/24t | 5.6GHz | 4.4GHz | 64MB | 120W | £399/$ 379 |
| Ryzen 7 9800x3d | 禅5 8C/16T | 5.2GHz | 4.7GHz | 96MB | 120W | £479/$ 479 |
| Ryzen 7 9700x | 禅5 8C/16T | 5.5GHz | 3.8GHz | 32MB | 65W | £309/$ 289 |
| Ryzen 5 9600x | Zen 5 6c/12t | 5.4GHz | 3.9GHz | 32MB | 65W | £214/$ 229 |
| Ryzen 9 7950x3d | Zen 4 16c/32t | 5.7GHz | 4.2GHz | 128MB | 120W | oos/$ 740 |
| Ryzen 9 7950x | Zen 4 16c/32t | 5.7GHz | 4.5GHz | 64MB | 170W | £446/$ 463 |
| Ryzen 9 7900x3d | Zen 4 12c/24t | 5.6GHz | 4.4GHz | 128MB | 120W | oos/oos |
| Ryzen 9 7900x | Zen 4 12c/24t | 5.6GHz | 4.7GHz | 64MB | 170W | £342/$ 340 |
| Ryzen 7 7800x3d | Zen 4 8c/16t | 5.0GHz | 4.2GHz | 96MB | 120W | £416/$ 399 |
| Ryzen 7 7700x | Zen 4 8c/16t | 5.4GHz | 4.5GHz | 32MB | 105W | £278/$ 273 |
| Ryzen 5 7600x | Zen 4 6c/12t | 5.3GHz | 4.7GHz | 32MB | 105W | £193/$ 212 |
| Ryzen 5 7600 | Zen 4 6c/12t | 5.1GHz | 3.8GHz | 32MB | 65W | oos/$ 185 |
所有测试均在Windows 24H2上进行，并使用最新的芯片组驱动程序（7.01.07.634）和BIOS更新（我们的Asrock X670E Taichi上）进行。我们正在使用安装NVIDIA稍大的565.90图形驱动程序，以保持连续性和过去的结果，因为我们的测试套件不包括任何需要新驱动程序的游戏。在每个系统上启用了可分解的条和核心隔离。
我们当前的CPU测试平台基于NVIDIA GEFORCENVIDIA GEFORCE RTX 4090创始人版图形卡和Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 RAM。每个CPU伴随着Corsair或NZXT的1000W+电源，高端240mm或360mm AIO和合适的高级主板：Asrock X670E Taichi对于AMD Ryzen 7000和9000，MSI Z890和ACE对于Intel Core Ultra 200s，Gigabyte Aorus Z790大师对于第十二和14代英特尔核心以及华硕Rog Crosshair 8英雄对于AMD Ryzen 5000-Trident Z Royal DDR4-3600 CL16由于DDR5 RAM在此平台上不支持。
存储职责由PCIE 4.0或PCIE 5.0 SSD处理，包括WD SN5000 4TB NVME SSD对于我们的AMD Ryzen 9000系统。
现在，让我们进入内容创建基准测试，以更好地了解9950x3D在其前任上的建立方式。毕竟，出于纯游戏目的，9800x3d可能完全足够了，因此，如果您选择了9950x3D，则希望您将使用这些额外的内核来进行视频制作或3D建模。
| Cinebench | 2024（1T） | 2024（MT） | R20（1T） | R20（MT） |
|---|---|---|---|---|
| Ryzen 5 3600x | 77 | 578 | 485 | 3654 |
| Ryzen 7 5800x3d | 95 | 915 | 546 | 5746 |
| Ryzen 9 5900x | 98 | 1171 | 610 | 8393 |
| Ryzen 5 7600x | 114 | 845 | 744 | 5814 |
| Ryzen 7 7700x | 118 | 1127 | 758 | 7609 |
| Ryzen 7 7800x3d | 112 | 1074 | 688 | 6988 |
| Ryzen 9 7900x | 116 | 1605 | 776 | 11196 |
| Ryzen 9 7950x | 121 | 2004 | 784 | 14272 |
| Ryzen 5 9600x | 132 | 935 | 850 | 6358 |
| Ryzen 7 9700x | 130 | 1172 | 862 | 7851 |
| Ryzen 9 9800x3d | 134 | 1342 | 823 | 8938 |
| Ryzen 9 9900x | 135 | 1784年 | 879 | 12617 |
| Ryzen 9 9950x | 138 | 2237 | 881 | 15845 |
| Ryzen 9 9950x3d | 139 | 2343 | 881 | 16343 |
| 核心i5 14600k | 120 | 1400 | 777 | 9420 |
| 核心i7 14700k | 127 | 1987 | 818 | 13614 |
| 核心i9 14900k | 133 | 2107 | 875 | 15297 |
| Ultra 5 245K | 128 | 1435 | 841 | 9864 |
| Ultra 9 285k | 144 | 2386 | 895 | 16055 |
从我们的Cinebench测试结果开始，包括流行的R20和最近的2024年版本，9950x3D实际上显示出比9950X更好的结果 - 在CB 2024多核中，CB R20的多核测试的速度快约5％。令人惊讶的是，这意味着它现在拥有R20的整体记录，距离核心Ultra 285K领先，同时仅在Cinebench 2024的同一处理器后面。
与上一代7950X相比，也有一个不错的领先优势 - 单核约15％，CB 2024的多核17％。CinebenchR20中的差异略微较窄，单核领先优势为12％和15％的多核优势。
| 手刹 | H264（FPS） | HEVC（FPS） |
|---|---|---|
| Ryzen 5 3600x | 26.66 | 10.80 |
| Ryzen 7 5800x3d | 42.00 | 18.71 |
| Ryzen 9 5900x | 57.59 | 23.83 |
| Ryzen 5 7600x | 41.29 | 18.31 |
| Ryzen 7 7700x | 53.27 | 23.65 |
| Ryzen 7 7800x3d | 49.63 | 21.54 |
| Ryzen 9 7900x | 78.35 | 32.59 |
| Ryzen 9 7950x | 98.58 | 41.68 |
| Ryzen 5 9600x | 42.51 | 19.77 |
| Ryzen 7 9700X（最大191W） | 51.80 | 23.79 |
| Ryzen 7 9800x3d（最大259W） | 59.59 | 27.44 |
| Ryzen 9 9900x | 82.96 | 35.33 |
| Ryzen 9 9950x（363W最大） | 105.43 | 45.35 |
| Ryzen 9 9950x3d（最大403W） | 109.24 | 46.40 |
| Intel Core i5 14600k | 59.42 | 25.39 |
| 英特尔核心i7 14700k | 80.26 | 31.07 |
| Intel Core i9 14900k（最大476W） | 85.06 | 35.08 |
| 英特尔Ultra 5 245K（最大286W） | 61.05 | 26.88 |
| 英特尔Ultra 9 285K（362W最大） | 97.17 | 38.44 |
尽管Cinebench旨在反映Cinema 4D中的3D建模和动画任务，但我们的Cinebench测试反映了我们的真实用例：将Patreon视频文件转码为H.264和H.265（HEVC）。在这里，我们测量了9950x3D的全部倾斜度吸收了健康的403W，但在H.264编码中，9950X的递减幅度为3.6％，而HEVC编码中的2.3％。重要的是要注意，403W数字是测试开始接近的瞬时功率，而300W-355W是大部分运行的更典型的图形。
在上下文中，这比7950x快11％，并且在英特尔Core Ultra 285K之前的边距类似。我们确实计划重新测试245K和285K，以查看英特尔承诺的性能升级是否终于到了报告 从 其他插座不会画出特别玫瑰色的图片。
现在，让我们进入土耳其和约克郡的测试，即游戏基准。我们总共有11场比赛，并查看电源使用情况。
