英特尔的ARC B580图形卡给我们留下了深刻的印象，由于真正的体面表现，并以主流价格出现了很多VRAM，但直到现在，我们从未开始审查更便宜的B570型号。不过，这可能不是一件坏事，因为这意味着我们可以花一些时间使用此GPU，因为它要使用它驾驶员高架问题由Tech Press发布后确定。
我们将稍后进入这些东西，但是现在让我们回答一个简单的问题：名义上$ 220 B570卡与名义上的250 b580分开的是什么？答案并不多 - 这使得B570也许是两个选项的更具吸引力。
具体来说，我们正在研究从20个XE内核和RT单元下降到18个，XMX AI发动机从160升至144，核心时钟下降了约6％。最大的变化是对内存子系统的最大变化，该系统从192位公共汽车上的12GB GDDR6转移到160位公共汽车上的10GB，因此B570只有83％的带宽提供给全脂B580。功率也大大下降，从B570的额定值为190W到150W。
这些减少的功率与其他地方的削减成正比成正比，并且测试支持了这一想法。 B570不会在以下页面上破坏结果太多，而在B580的表现中达到了89％，而在像这样的游戏中吸引了88％，具有88％的功率的87％的性能的87％。
当然，这些结果不存在于真空中，并且在涉及功率效率方面的弧卡与最接近的AMD和NVIDIA等效物相比，弧形卡是有启发性的。例如，NVIDIA RTX 4060在Alan Wake 2中以性能胜过B580，同时吸引了80％的功率。同时，AMD RX 7600是最快的选择，占B580平均帧速率的107％，同时消耗了6％的功率。
如果我们以每框架以焦耳测量的纯效能术语来看那些Alan Wake 2，则RTX 4060是3.19的彻底领导者，其次是将其他三张卡紧密组合在一起：AMD在3.98，B580，在4.03和B570，在4.06处。如果我们查看RT性能，那会改变，其中Nvidia再次以2.2焦耳的速度在前面，而B580和B570的2.94和3.00焦耳； AMD在4.29处步道，因此效率最低。
| 弧B580 | 弧B570 | |
|---|---|---|
| XE内核 | 20 | 18 |
| 渲染切片 | 5 | 5 |
| RT单元 | 20 | 18 |
| XMX AI发动机 | 160 | 144 |
| 图形时钟 | 2670MHz | 2500MHz |
| 记忆 | 12GB | 10GB |
| 内存界面 | 192位 | 160位 |
| 内存带宽 | 456GB/s | 380GB/s |
| 峰顶 | 233 | 203 |
| 总董事会力量 | 190W | 150W |
当然，功率效率只是一张出色的图形卡的一个要素，值得一提的是我们纯粹的性能结果 - 就像我们将在以下页面中所做的那样。
在开始之前，值得强调我们在大多数性能测试中使用的系统 - 这是我们的标准高端GPU基准测试。这是基于什么， 这AMD Ryzen 7 9800x3d，尽可能将负担转移到图形卡上。我们也有32GB的CORSAIR DDR5-6000 CL30记忆，高端华硕Rog Crosshair X870E英雄主板和1000W海盗PSU。
我们还将研究更现实匹配的组件的性能 - 特别是低端CPU，这些CPU受到了Intel的较高驾驶员开销的更大效果 - 该驾驶员在第8页上进行了。
话虽如此，让我们开始掌握纯粹的性能基准。
