看來，即使是最好的 SSD，無論是遊戲還是其他用途，都無法逃脫無形之手的冰冷魔掌。 NAND 閃存短缺和企業市場的高需求（為這些小伙子乾杯，好人）推高了消費者價格，因此，儘管它遠沒有偉大的那麼糟糕在 2020-2022 年的大潮中，為遊戲 PC 升級 SSD 的成本比幾個月前要高。
然而，這並不意味著你不應該從吱吱作響的機械 HDD 更換為快速 SSD。 只是你應該絕對、絕對確定你投資的是最好的。 無論價格上漲與否，固態儲存的優勢——從縮短遊戲載入時間到更快的啟動和反應更快的作業系統——實在是太好了，不容忽視而轉而選擇舊硬碟。 如今，如果沒有的話，甚至可能無法運行遊戲。 真正的決定在於購買哪種特定驅動器，因此本指南僅強調各種類別、外形尺寸和預算中絕對最佳的 SSD。
對於現代桌上型電腦，您最有可能會選擇使用 PCIe 4.0 介面的 NVMe SSD，但 PCIe 3.0 型號仍可升級舊裝置（前提是主機板上有 M.2 插槽）。 我還包括 SATA SSD，它速度較慢，但可以成為可行的低成本選擇，以及一些頂級的外部 SSD 選擇。 截至本次更新，我還新增了SSD 部分，適合那些更願意對插槽進行內部改進的手持 PC 用戶。
將來我將繼續刷新此列表，以添加新的 SSD（假設它們符合標準）並儘可能保持所有列出的價格為最新。 如果您希望節省費用，較小的容量顯然會降低成本，但由於現代遊戲的安裝大小通常會超過 100GB，我始終建議您的預算可以達到多少。 特別是如果這將是您系統中唯一的儲存驅動器，在這種情況下，目標是 1TB，並且絕對不要低於 500GB。 最後，一旦您獲得了新硬件，請不要忘記遵循我們的指南。
最適合遊戲的 SSD
- WD 黑色 SN850X- 最適合遊戲的 SSD
- 西數藍色SN580- 最便宜的遊戲 SSD
- 英睿達 T500- 最適合遊戲的高階 PCIe 4.0 NVMe SSD
- 至關重要的 P3- 純 PCIe 3.0 速度的最佳 SSD
- WD 黑色 SN770M- 最適合 Steam Deck 的 SSD
- 三星 870 Evo- 最適合遊戲的 SATA SSD
- 三星 870 Qvo- 最適合遊戲的大型 SATA SSD
- 英睿達 X9 Pro- 最適合遊戲的外接 SSD
- 金士頓XS1000- 最超值的遊戲外接 SSD
- 三星T9- 最堅固的遊戲外接 SSD
- 金士頓XS2000- 適合遊戲的最佳 USB 3.2 2x2 外部 SSD
WD 黑色 SN850X
最適合遊戲的 PCIe 4.0 NVMe SSD
那個小「X」使WD 黑色 SN850X看起來只是一個刷新。 但它比表面上看起來更廣泛，具有更高的順序讀/寫速度、更快的 IOPS（輸入/輸出性能）、控制器改進，甚至還有新的 4TB 型號。
最重要的是，SN850X 在遊戲中速度更快，僅Crucial T500（下）能夠捕捉到它。 載入《古墓奇兵：暗影》存檔只需6.7 秒，比Black SN850 的時間縮短了近三秒，並且明顯擊敗了其他優質PCIe 4.0 SSD，如金士頓Fury Renegade（9.6 秒）和PNY XLR8 CS3140（7.3秒） 。 在 CrystalDiskMark 基準測試中，其 3187MB/s 的隨機讀取速度和 4261MB/s 的隨機寫入速度結果顯示其非常適合遊戲和一般 PC 使用。
遺憾的是，不再有像 Black SN850 那樣更便宜的 500GB 選項，但 1TB 和 2TB 型號至少比 990 Pro 和 T500 同類產品便宜。 儘管 T500 的表現尤其超過它，但它也以足夠大的優勢在該列表中佔據了整體榜首的位置。
我們喜歡什麼：
✔️ 速度快得驚人
✔️ 不太貴（以高端標準）
✔️ 4TB 選項
西數藍色SN580
最便宜的遊戲用 NVMe SSD
隨著西數藍色SN580，西部數據出色的 Blue 系列經濟型 SSD – 另請參閱– 跳轉至 PCIe 4.0。 雖然這款硬碟還沒有達到其新介面所能達到的最高速度，但它在很大程度上保持了 Blue 標誌性的經濟實惠性，同時顯著提高了 SN570 的性能。 這個舊硬碟在 CrystalDiskMark 的隨機檔案基準測試中獲得了 1830MB/s 的讀取速度和 1889MB/s 的寫入速度，結果很容易被 SN580 各自的 2317MB/s 和 3170MB/s 擊敗。
在我們的《古墓奇兵：暗影》測試中，其 8.1 秒的加載時間對於如此便宜的 SSD 來說也很不錯。 它比 Crucial P3 Plus 和 PNY XLR8 CS3140 等優質 PCIe 4.0 硬碟慢不到一秒，實際上比高階 Kingston Fury Renegade 還要快。
那麼，如果你是的話，一定要看這個在預算上。 唯一真正需要注意的是，如果您想升級最多仍僅支援 PCIe 3.0 的舊設備，這將不起作用，因此請查看 Crucial P3（如下）或舊的 Blue SN570。
我們喜歡什麼：
✔️ 速度快，性價比高...
✔️ ...這不是很多
✔️ 靈活的容量選擇
英睿達 T500
最適合遊戲的高階 PCIe 4.0 NVMe SSD
當您口袋裡有足夠的現金來進行適當的頂級 SSD 升級時，您有兩個選擇。 第一個是全力使用 PCIe 5.0 驅動器，但儘管這些驅動器宣傳了一些真正強勁的讀/寫速度，但這些優勢並沒有真正轉化為更好的遊戲性能。 另一種（更聰明、更便宜、更好）的選擇是 PCIe 4.0 模型，它突破了介面的限制，一個很好的例子是英睿達 T500。
在我們的大多數基準測試中，這甚至比 WD Black SN850X 還要快； 例如，在 AS SSD 4K 傳輸測試中，T500 的讀取速度為 90MB/s，遠超過 SN850X 的 57MB/s。 它還在0.34秒內完成了遊戲檔案複製測試，這項新紀錄輕鬆擊敗了SN850X的0.86秒和三星990 Pro的0.97秒。
說到三星的高階 SSD，T500 還成功搭配了《古墓奇兵：暗影》的載入時間（6.6 秒），這是我測試過的唯一驅動器 - 包括基於 PCIe 5.0 的驅動器– 這樣做。 由於 T500 的讀取速度始終高於 990 Pro，因此實際上您可以將其視為新型最快的遊戲 SSD。 事實上，如果不是 SN850X 的定價較低，這將是最好的選擇。
我們喜歡什麼：
✔️ 市場上聯合最佳載入時間
✔️ 非遊戲任務的速度比競爭對手高
✔️可選散熱器（測試時沒有）
至關重要的 P3
實現純 PCIe 3.0 速度的最佳 SSD
即使它在整體價值上無法與 WD Blue SN570 相媲美，但仍然有充分的理由選擇它至關重要的 P3相反：在某些情況下，它是我們測試過的最快的 PCIe 3.0 SSD。
與它的 PCIe 4.0 同類產品 P3 Plus 一樣，P3 的寫入速度特別快，其 CrystalDiskMark 寫入速度達到 3022MB/s，甚至超越了某些 4.0 SSD。 但它在遊戲所依賴的那種棘手的讀取任務中也非常有效，從其 57.9MB/s 的出色 AS SSD 4K 讀取速度就可以看出。 當載入《古墓奇兵：暗影》時，它只需 7.5 秒，僅比 P3 Plus 的 7.3 秒慢幾分之一秒，並且比迄今為止任何其他 PCIe 3.0 SSD 都快。
如果您尚未升級到 PCIe 4.0 就緒設置，那麼 Crucial P3 或多或少是次佳選擇。
我們喜歡什麼：
✔️ 介面速度極快
✔️ 廣泛相容
✔️還是不太貴
WD 黑色 SN770M
最適合 Steam Deck 的 SSD
這WD 黑色 SN770M是一款適合冒險家的儲存升級。 部分原因是它適用於 Steam Deck，這是當前將 PC 遊戲帶到廣闊世界時擊敗的手持設備，部分原因是與添加或更換桌面到漂亮、寬敞的桌面相比，這是一個更加棘手的過程。
儘管如此，如果您決心獲得比 microSD 卡更持久的容量提升，那麼 SN770M 不會錯。 它的容量高達 2TB，是最厚的預裝 Deck 驅動器的兩倍，並且在遊戲加載時間上能夠輕鬆擊敗 microSD，在我的基準測試中縮短了《古墓奇兵：暗影》的時間。 在開始安裝之前，請確保您有穩定的手和一些適當的小螺絲起子。
（對於替代便攜式 PC 的粉絲來說，SN770M 也適合，儘管作為 M.2 2230 驅動器，它需要 M.2 2242 適配器才能在.)
我們喜歡什麼：
✔️ 快速的遊戲效能
✔️ 專為手持電腦設計
✔️ 高容量選項
三星 870 Evo
最適合遊戲的 SATA SSD
在購買遊戲用 SSD 時，許多人仍然選擇 2.5 吋 SATA 驅動器，而不是超高速 NVMe SSD，因為後者往往相當昂貴，並且您需要支援它們的主機板。 對於 SATA SSD 獵人來說，三星 870 Evo毫無疑問，這是目前最適合這項工作的驅動器。 它的日常速度並不比其前身 860 Evo 快多少，但隨著該驅動器變得越來越難以獲得，870 Evo 現在成為我們的 SATA SSD 之選。
為了公平起見，對於 SATA 購買者來說，這是另一個不錯的預算選擇，但如今 870 Evo 的價格僅高出一小部分，那麼選擇 MX500 就沒有意義，除非您能以大幅折扣找到它。 此外，870 Evo 還具有比 MX500 高得多的耐用性評級：500GB 型號的寫入資料 (TBW) 為 300 TB，而 500GB MX500 的寫入資料僅為 180TBW。 它快速、耐用，而且在整體價值上無人能敵。
我們喜歡什麼：
✔️ 您現在可以買到的最快的 SATA 驅動器
✔️ 出色的耐力水平
✔️ 比競爭對手更物有所值
閱讀我們的更多內容
三星 870 Qvo
最適合遊戲的大型 SATA SSD
事實上，有一寫入速度比三星 860 Evo 更快的 SSD，那就是三星 870 Qvo。 870 Qvo 採用 4 位元 MLC V-NAND 製成，而不是像 Evo 同類產品那樣採用 3 位元 MLC，其價值比三星同類 Evo 驅動器高得多。 它的性能或多或少是相同的，而且價格也便宜得多。 因此，如果您想要購買至少 1TB 大小的 SSD，但又不想花費大量現金（無論是昂貴的 NVMe SSD 還是大容量 SATA 硬碟），870 Qvo 就是您的選擇去。
與三星的其他硬碟一樣，870 Qvo 具有出色的耐用性評級和保修，其隨機讀寫時間也是最好的。 另外，如果你有足夠的現金，你可以購買一個高達 8TB 的硬碟——這在 SATA 圈子裡幾乎是聞所未聞的。 它仍然不如購買大硬碟那麼便宜，但它是您能獲得的最好的 SSD。
我們喜歡什麼：
✔️ 出色的日常表現
✔️ 物超所值
✔️ 與三星 Evo SSD 一樣快
閱讀我們的更多內容
英睿達 X9 Pro
最適合遊戲的外置 SSD
舊 RPS 最愛的繼承人， 這英睿達 X9 Pro是一款更小、更輕、更快的外部 SSD，也擺脫了更昂貴的同類產品的束縛。 它在 AS SSD 基準測試中產生了一些出色的順序速度，讀取速度為 986MB/s，寫入速度為 899MB/s，並且僅用 2.5 秒（或 550MB/s）就完成了遊戲複製測試。
唯一令人失望的是，附帶的電纜嚴格來說是 USB-C 到 USB-C； 盒子裡的 USB-A 轉接器會讓這個套件變得更好，不過由於 X9 Pro 的性能價格已經很合理，購買單獨的電纜並不是最糟糕的事情。 如果您的電腦有備用 USB-C 端口，這顯然根本不是問題，只是全尺寸 USB-A 連接埠更加充足。
我也嘗試過英睿達 X10 Pro，其物理結構與 X9 Pro 相似，只是順序傳輸速度更高，並且採用喜怒無常的黑色塗裝。 X10 Pro 在 AS SSD 遊戲複製測試中甚至更快，僅用時 1.78 秒（778MB/秒）。 如果你有錢的話，這顯然是一個不錯的選擇，儘管我仍然認為 X9 Pro 更值得在名單上佔據一席之地：儘管比 X10 Pro 便宜一點，但這幾乎與後者的性能相當。 。 與簡單的順序基準測試相比，這些測試對驅動器的影響更大，並且更能反映您在現實生活中獲得的速度。
我們喜歡什麼：
✔️ 在艱難的傳輸中實現極快的速度
✔️ 簡單、輕巧的設計
✔️ 優惠的價格
金士頓XS1000
最超值的遊戲外接 SSD
金士頓 XS1000 與下面的 XS2000 一樣超緊湊，並且不依賴幾乎不可用的 USB 標準來獲得最佳性能。 反過來，這意味著 XS1000 被「限制」為 USB 3.2 Gen 2 速度，但考慮到它與表面上更高端的外部 SSD 的接近程度，我認為我們可以原諒它選擇更大眾市場的介面。
在基準測試中，它不斷追趕優秀的 Crucial X9 Pro，順序讀取速度為 965.3MB/s，AS SSD 總分為 807； X9 Pro 分別達到 986MB/s 和 819MB/s。 它在遊戲複製測試中的顯示速度為 3.16 秒（437MB/秒），雖然稍遠一些，但也幾乎與 WD Black P40（另一款更省錢的 SSD）持平。 即使 XS1000 不是最快的便攜式硬碟，它肯定可以與大男孩競爭，因此很便宜。
它的製造也遠非廉價。 邊緣有一條塑膠條，但除此之外，它都是金屬的，完美地融合了堅韌、輕盈和幾乎不佔口袋空間的特徵。
我們喜歡什麼：
✔️ 快賺錢
✔️ 外型小巧
✔️ 良好的建造質量
三星T9
最適合遊戲的堅固耐用外接 SSD
由於缺乏移動部件，SSD 自然比硬碟更耐衝擊，如果您可能將 SSD 放在包裝袋中或放在一塊未正確冷藏的黃油旁邊的高架子上，這會很有幫助。 為了獲得更多保護，例如三星T9非常棒——它的鋁製外殼包裹著橡膠，大大提高了耐用性（以及可愛的啞光感覺）。
T9實際上正在啟動另一款三星SSD，T7 Shield，在這個清單中失去了位置。 後者仍然是一款出色的外接 SSD，而且價格也更實惠，但它無法承受 T9 的速度。 透過 USB-C Gen 2 2x2 連接，較新的型號以令人難以置信的 0.62 秒完成了 AS SSD 的遊戲複製測試，而這只是 T7 Shield 4.16 秒的一小部分。 T9 的順序傳輸速度也幾乎是 T7 Shield 的兩倍，讀取速度為 1753MB/s，寫入速度為 1661MB/s。
如果您使用速度較慢的 USB-C 連接埠或大多數類型的 USB-A 端口，這兩種堅固耐用的驅動器的性能會更加接近。 不過，對於需要將文件分流到獨立驅動器或從獨立驅動器分流文件的外部 SSD 來說，T9 極高的速度上限使其物有所值。
我們喜歡什麼：
✔️ 堅固但緊湊
✔️ 最快的傳輸速度
✔️ 隨附 USB-A 和 USB-C 電纜
金士頓XS2000
適合遊戲的最佳 USB 3.2 2x2 外接 SSD
便攜式 SSD 受到許多愚蠢的 USB 標準命名約定的束縛，例如“USB 3.2 Gen 1”基本上就是 USB 3.1。 關於 USB 3.2 2x2，您需要了解的是，它是目前遊戲主機板支援的最快 USB 標準，至少在 USB4 普及之前是如此。
誠然，即使是 USB 3.2 2x2 主機板仍然相當罕見，我不推薦金士頓XS2000如果您要將其限制為較低的 USB 3.2 Gen 2 速度。 但如果您確實擁有 2x2 硬件，那麼您將會大飽眼福，因為這款非常適合隨身攜帶的 SSD 不僅可以滿足其宣傳的順序速度，同時還能輕鬆完成更具挑戰性的讀寫任務。 在AS SSD拷貝基準測試中，它在1.21秒內完成了遊戲拷貝部分，即1138MB/s； Crucial X8 在 USB 3.2 Gen 2 上的最佳表現是 3.3 秒/420MB/秒。
我們喜歡什麼：
✔️ 通過 USB 3.2 2x2 速度極快
✔️ 非常小且輕
✔️ 附保護套
經常問的問題
SATA SSD 與 NVMe：有什麼不同？
SSD 目前主要分為兩種類型：SATA 硬碟和 NVMe 硬碟。 2.5 吋 SATA SSD 是標準硬碟最簡單的直接替代品。 它們插入主機板上的 SATA 3 端口，大多數現代 PC 機殼的主機板托盤背面都有 2.5 英寸 SSD 的安裝點。 如果你的沒有，你可以使用便宜的適配器（實際上只是一塊帶有螺絲孔的 3.5 英寸寬金屬板），用於將 SSD 安裝在普通的 3.5 英寸硬碟托架中。 SATA 3 介面自 2009 年就已出現。
如果您正在尋找市場上不受介面阻礙的超快 SSD，則需要從 SATA 轉向 NVMe（也稱為 PCI Express、PCIe NVMe，或簡稱 NVMe）。 大多數NVMe SSD 的寬度僅為22 毫米，長度為80 毫米（比RAM 條短約三分之一），並且直接安裝到主機板的M.2 插槽中，因此不再需要在機箱周圍佈設SATA 和電源線。 如果您的主機板沒有這樣的插槽，那麼只有一種方法可以釋放速度：PCIe 附加卡 (AIC)。 這些附加卡可安裝在備用 PCIe x4 或 x16 插槽中，速度非常快，但價格也非常昂貴。
PCIe 3.0 和 PCIe 4.0 SSD 有什麼不同？
與許多不同類型的技術一樣，PCI Express（簡稱 PCIe）介面多年來已經經歷了許多不同的世代。 如今大多數新的CPU和主機板都提供PCIe 4.0支持，儘管PCIe 3.0仍然被廣泛使用，因此3.0 SSD仍在發布。 它們之間的主要區別在於它們在 PC 的不同部分之間來回移動資料所需的頻寬量。
每一代的頻寬都會增加一倍。 PCIe 3.0 目前的頻寬為 32GB/s，位元或資料速率為每秒 8 千兆傳輸 (GT/s)。 然而，PCIe 4.0 使其頻寬增加了一倍，達到 64GB/s 的頻寬和 16 GT/s 的位元率，使其在傳輸大量資料時速度快得多。
我該購買什麼尺寸的SSD？
目前我建議的最小 SSD 大小是 500GB，因為這將為您的 Windows 安裝（大約 20GB）、一些大型遊戲以及所有音樂、照片和您可能需要的任何其他程式提供足夠的空間。 但是，如果您有特別大的照片和音樂收藏，或者只是喜歡同時安裝很多遊戲，那麼我建議將其增加到 1TB。
為了讓您的錢花得最多，您可以購買較小的 SSD（甚至只有 256GB）作為主驅動器，並使用 1TB 或 2TB 硬碟對其進行擴充。 但請記住，保存在 HDD 上的任何遊戲或應用程式都不會受益於 SSD 更快的速度。 我仍然建議您選擇預算允許的最大SSD。
