遊戲最佳SSD：我們的頂級SATA和NVME驅動器

隨著遊戲本身就會得到和， 這最佳遊戲SSD從高端奢侈品轉變為主流必需品。但是，我們不應該將這些存儲驅動器視為通過情況對我們的努力。相反，他們值得尋求節省時間的表現，有時甚至令人驚訝的便宜。更不用說將機械硬盤留在其屬於的歷史廢物中的機會 - 嘗試加載開發硬盤而不是SSD，您將了解。

與其他關鍵組件相比，遊戲SSD也是一群更加多樣化的，具有各種形式和界面，沒有NVIDIA風格的市場主導者。為了幫助您導航到下一個存儲升級，RPS在文件傳輸測試和現實遊戲加載時間基準中跨越了我們嘗試過的最佳SSD指南。

您將在下面找到所有這些亮點，從出色的全能PCIE 4.0 SSD（可能是您要尋找的那種，如果您正在指定現代台式機構建）到外部驅動器，到外部驅動器，替代方案，甚至是幾個基於SATA的經典，用於加速較舊的PC。所有這些都是這將比最快的HDD更快，這是一個該死的景象，當如此多的遊戲在系統要求中列出SSD時，它具有良好的素質。

• WD黑色SN850X- 總體遊戲的最佳SSD
• WD藍色SN5000- 遊戲的最佳SSD
• 至關重要的T500- 最佳高端PCIE 4.0 NVME SSD用於遊戲
• PNY CS2150- 最佳PCIE 5.0 SSD用於遊戲
• 關鍵P3- 遊戲最佳PCIE 3.0 SSD
• 關鍵p310- 蒸汽甲板的最佳SSD
• 三星870 EVO- 遊戲的最佳SATA SSD
• 三星870 QVO- 最好的大型SATA SSD遊戲
• 關鍵X9 Pro- 遊戲的最佳外部SSD
• 金斯敦XS1000- 最佳價值用於遊戲的外部SSD
• 三星T9- 遊戲最佳的外部SSD
• 金斯敦XS2000- 最佳USB 3.2 2x2外部SSD用於遊戲

那小的“ x”使WD黑色SN850X看起來像是一個刷新。但是，這比看起來更廣泛的大修，具有更高的順序讀取速度，更快的IOPS（輸入/輸出性能），控制器改進，甚至是新的4TB模型。

最重要的是，SN850X在遊戲中的速度要快得多，只有至關重要的T500（下）能夠捕獲它。僅需6.7秒即可加載保存，它可以剃光黑色SN850的時間近三秒鐘，並且顯然擊敗了其他高級PCIE 4.0 SSD，例如Kingston Fury Renegade（9.6秒）和PNY XLR8 CS3140（7.3秒）。在Crystaldiskmark基準中，其3187MB/S隨機讀取速度和4261MB/S隨機寫入速度結果顯示出非常適合遊戲和一般PC使用的適用性。

令人遺憾的是，不再有500GB的選項，因為黑色SN850，但1TB和2TB型號至少比990 Pro和T500等效物要便宜。儘管T500尤其超過了它，但它的利潤率也足夠大，它在此列表中佔據了總數。

我們喜歡什麼：
✔️快速快
✔️不太昂貴（按高端標準）
✔️4TB選項

好吧。看。這不是您可以購買的最便宜的“良好” SSD，甚至不是最便宜，良好的WD藍色，藍色SN580的現金較少，可提供體面的速度和容量選擇。但是WD藍色SN5000是，在我測試過的所有西方數字預算線SSD中，第一個可以使高端驅動器在遊戲加載時間上賺錢。實際上，即使有可怕的WD Black SN850X，它的6.7s菜單到遊戲時間也死了，而Samsung 990 Pro和Compucial T500的重擊球手也僅為0.1。

SN5000在更通用的文件傳輸和復製作業中的速度不那麼快：例如，它的SSD順序讀取速度結果為4802MB/s，仍然距離黑色SN850X的5715MB/s距離仍然有一定距離。它還在SSD的Copy Benchmark中得分8107，這還不錯，但與Black SN850X的10397或T500的12463不匹配。要節省一些要求是換句話，那麼，您將不得不放棄真正排行的日常速度。但是，對於專門為削減加載時間關鍵的遊戲PC而言，SN5000是一個很好的交易。

還有一個4TB選項，在Premium物品之外，NVME SSD的相對稀有性。

我們喜歡什麼：
✔️精英遊戲表演
✔️非精英定價
✔️能力最高4TB

當您的口袋裡有足夠的現金進行適當的頂級SSD升級時，您將有兩個選擇。首先是使用PCIE 5.0驅動器一路走，但是儘管這些宣傳一些真正兇猛的讀/寫速，但這些優勢並沒有真正轉化為更好的遊戲性能。另一個（智能，便宜，更好）選項是PCIE 4.0型號，它推動了界面的局限性，一個很好的例子是至關重要的T500。

在我們的大多數基準測試中，這甚至比WD Black SN850X更快。例如，SSD 4K傳輸測試的T500得分為90MB/s讀取速度，在SN850X的57MB/s上飆升。它還完成了0.34s的遊戲文件複製測試，該記錄很容易擊敗SN850X的0.86和Samsung 990 Pro的0.97s。

說到三星的聲望SSD，T500還設法使其墓碑萊特的載荷時間為6.6s，RPS的記錄數月，直到PNY CS2150（見下文）出現。

我們喜歡什麼：
✔️傑出的加載時間
✔️在非遊戲任務中的速度高於競爭對手
✔️可選的散熱器（未經測試）

我懷疑我們所有人在某個時候都使用PCIE 5.0 SSD，但是現在購買它們很少有意義：它們比最好的PCIE 4.0驅動器昂貴，而它們更高的順序讀取/寫入速度看起來很誘人，但這些速度很誘人，但這些速度卻很少轉化為日常使用中明顯改進的性能。包括遊戲職責，包括。

一個例外是PNY CS2150。它比其他許多5.0 SSD便宜，因此沒有提供最佳的讀/寫速，但在我的測試中仍然獲得了一些顯著的勝利：它的0.36s導致SSD的遊戲文件複製測試，例如，僅比重要的T500和T700更慢。它的陰影是6.5秒的墓碑式負載時間的陰影，這實際上是我錄製的最快的，擊敗了T700幾乎全秒鐘。

當然，6.5s也比T500快的十分之一，而PCIE 4.0驅動的SSD的現金卻少得多。但是，如果您決心純粹使用最新技術，則CS2150是一個不錯的切換點。

我們喜歡什麼：
✔️將加載時間切成片段
✔️相對負擔得起
✔️比PCIE 4.0更適合未來

PCIE 4.0長期以來一直從PCIE 3.0接管新的NVME SSD及其必要的主板插槽的“默認”接口。但是，如果您想升級仍然僅支持3.0版的舊PC，我謙虛地建議關鍵P3。除了是我測試過的最快的PCIE 3.0 SSD外，P3還享受了足夠的降價，現在它可以匹配可負擔性的預算冠軍（即WD Blue SN570）。

像PCIE 4.0表弟（P3 Plus）一樣，P3是一位特別的作家，甚至以3022mb/s的CrystalDiskmark寫入速度結果優於大約4.0 SSD。但是，它在遊戲所依賴的那種棘手的讀取任務中也具有令人印象深刻的有效性，如它的出色表現為57.9mb/s的SSD 4K讀取速度。當是時候加載古墓麗影的陰影時，它僅在7.5秒內就這樣做，僅比P3 Plus'7.3s慢了第二個 - 並且比到目前為止其他任何PCIE 3.0 SSD都要快。

如果您尚未升級到PCIE 4.0準備就緒的設置，那麼至關重要的P3或多或少是下一個最好的事情。

我們喜歡什麼：
✔️界面的巨大速度
✔️廣泛兼容
✔️仍然不太昂貴

花了一段時間，但終於有一系列合理的超緊湊型M.2 2230驅動器將其粘在您的蒸汽甲板中。我測試過的兩個最好的 - 在墓碑的通常陰影和更多以手持式的為中心的陰影中使用加載時間基準- 是WD黑色SN770M這，關鍵p310。

兩者基本上都和彼此一樣快； p310平均為18.6秒，以加載陰影保存，僅比黑色SN7770m慢了十分之一。在撰寫本文時，至關重要的1TB和2TB型號在英國更便宜，並且由於RPS以國王的歡迎為食，因此在此名單中贏得了這一點。但是，在美國，SN770M現在更便宜，這使其成為更好的選擇。說實話，你們都不會出錯，所以只要購買哪種型號的價格降低您的位置即可。

關鍵的警察？也許吧，但是我對此表示支持。此外，您更大的擔心應該是如何安裝該死的東西。手動可以肯定的是，儘管在最細小的螺釘和甲板的通常更精緻的內部（與更健壯的台式機相比）之間是可行的，但p310及其競爭對手非常適合您應謹慎處理的組件。

我們喜歡什麼：
✔️高能力
✔️強大的遊戲加載性能
✔️也適合華碩Rog盟友

在購買遊戲的SSD時，很多人仍然選擇2.5英寸SATA驅動器，而不是超級快速的NVME SSD，即使只是因為後者往往很昂貴，並且您需要一個支持他們的主板。對於SATA SSD獵人，三星870 EVO現在是最佳的工作動力。它的日常速度並不比其前任860 EVO快得多，但是隨著該動力變得越來越難以抓住，870 EVO現在是我們選擇的SATA SSD。

公平地對於SATA買家來說，這是另一個不錯的預算選擇，但是當這些天的870 EVO的價格僅增加了一小部分時，除非您可以找到可觀的折扣，否則MX500的重點很少。更重要的是，870 EVO還具有比500GB型號的MX500：300 TRABYTES（TBW）高得多的耐力評級，而500GB MX500的耐力等級（TBW）。它很快，耐用，尚未被總體價值擊敗。

我們喜歡什麼：
✔️今天您可以購買最快的SATA驅動器
✔️巨大的耐力水平
✔️物有所值比競爭更好

閱讀更多

實際上，有一SSD的寫入速度比三星860 EVO更快，這就是三星的870 QVO。 870 QVO由4位MLC V-NAND而不是3位MLC製成，其價值比三星等效的EVO驅動器要好得多。它的性能或多或少是相同的，而且價格也更便宜。因此，如果您希望獲得至少1TB的SSD，但又不想撥出大量現金（在昂貴的NVME SSD上或高容量SATA驅動器上），那麼870 QVO是需要的。

像三星的其他驅動器一樣，870 QVO具有出色的耐力和保修，其隨機讀寫時間也以最好的方式出現。另外，如果您有足夠的現金，則可以購買一個高達8TB的現金 - 這實際上是SATA圈子的聞所未聞的。它仍然不像購買大型硬盤驅動器那樣便宜，但這是您將獲得SSD的最佳選擇。

我們喜歡什麼：
✔️極好的日常表演
✔️物有所值的輝煌價值
✔️和三星的EVO SSD一樣快

閱讀更多

舊RPS的繼承人最喜歡， 這關鍵X9 Pro是一個較小，更輕且更快的外部SSD，它也脫離了更昂貴的同時代人。它在AS SSD基準測試中產生了一些出色的順序速度，讀取986MB/s，寫入899mb/s，並且僅以2.5s（或550MB/s）粉碎了遊戲複製測試。

唯一令人失望的是，隨附的電纜嚴格是USB-C的USB-C；包裝盒中的USB-A適配器會使它成為一個更好的軟件包，儘管由於X9 Pro的性能已經有良好的價格，因此購買單獨的電纜並不是最糟糕的事情。如果您的PC具有備用的USB-C端口，顯然根本不是問題，只是全尺寸的USB-A端口更豐富。

我也嘗試了關鍵X10 Pro，它在物理上與X9 Pro相似，節省了更高的順序傳輸速度和喜怒無常的黑色油漆作業。 X10 Pro在AS SSD遊戲複製測試中也更快，僅1.78（778MB/s）完成。顯然，如果您有錢，這顯然是一個很好的選擇，儘管我仍然說X9 Pro在列表中更值得：儘管比X10 Pro便宜一些，但這幾乎與隨機4K文件基準中的後者的表演相匹配。與簡單的順序基準相比，這些測試在驅動器上都更加懲罰，更反映您在現實生活中獲得的速度。

我們喜歡什麼：
✔️艱難轉移的速度很高
✔️簡單，輕巧的設計
✔️定價

Kingston XS1000與下面的XS2000一樣超緊湊，並且不依賴幾乎不可用的USB標準來獲得最佳性能。反過來，這意味著XS1000限於USB 3.2 Gen 2速度，但是考慮到表面上的高端外部SSD的距離有多近，我認為我們可以原諒其選擇更大群市場的界面。

在基準測試中，它反复削減了出色的X9 Pro的高跟鞋，發表了965.3Mb/s的順序讀取速度，ASSD的總分為807； X9 Pro分別降落986MB/S和819。它顯示了遊戲複製測試中的O 3.16s（437MB/s），但也有一些更遠的地方，但幾乎等於WD Black P40的SSD，它將更深入地挖掘出您的錢包。即使XS1000並不是最快的便攜式驅動器，它肯定可以與大男孩一起比賽，因此很便宜。

它也不是便宜的。邊緣周圍有一條塑料條，但除此之外，它們都是金屬，將韌性，輕巧和在任何房間中攜帶的理想組合融合在一起。

我們喜歡什麼：
✔️快速賺錢
✔️微小的形狀
✔️良好的構建質量

缺乏運動部件會使SSD自然比硬盤驅動器更具影響力，如果您可能將其放在包裝的袋子中，或者在不當冷藏的黃油塊旁邊的高架上，這會有所幫助。為了獲得更多保護，像三星T9很棒 - 它的鋁殼被橡膠納入，可為耐用性提供相當大的升級（以及可愛的啞光感覺）。

T9實際上正在啟動另一個三星SSD，即T7盾牌，在此列表中的位置。後者仍然是出色的外部SSD，也是一個更實惠的SSD，但不能忍受T9的速度。在USB-C Gen 2 2x2連接上，較新的型號以SSD的遊戲複製測試完成，以令人難以置信的0.62s（由T7 Shield管理的4.16s）中的一小部分完成。 T9的連續傳輸速度也幾乎翻了一番，1753MB/s讀取和1661MB/S的寫入。

如果您使用較慢的USB-C端口或大多數USB-A端口，這兩個堅固的驅動器的性能要近得多。但是，對於外部SSD，它是關於將文件往返單獨的驅動器分流的，而T9高速高速的天花板使其值得溢價。

我們喜歡什麼：
✔️堅韌，但緊湊
✔️最快的傳輸速度周圍
包括USB-A和USB-C電纜包括

便攜式SSD在許多愚蠢的USB標準命名約定中綁定在一起，例如“ USB 3.2 Gen 1”基本上只是USB 3.1。您需要了解的有關USB 3.2 2x2的所有知識是，它是您目前可以期望找到的最快的USB標準，至少在USB4採用量之前，它將在遊戲主板上支持。

當然，即使是USB 3.2 2x2 Mobos仍然很少見，我不建議您金斯敦XS2000如果您要限制它以降低USB 3.2 Gen 2速度。但是，如果您確實有2x2硬件，那麼您就可以使用，因為這款非常友好的SSD可以匹配其廣告的順序速度，同時飛行更具挑戰性的閱讀和寫作任務。在AS SSD複製基準中，它以1.21或1138MB/s的形式完成了遊戲複製部分；在USB 3.2 Gen 2上，至關重要的X8最佳顯示為3.3s / 420mb / s。

我們喜歡什麼：
✔️超過USB 3.2 2x2
✔️非常小巧
✔️與防護套捆綁在一起

常見問題

SATA SSD vs NVME：有什麼區別？

SSD現在分為兩種主要類型：SATA驅動器和NVME驅動器。 2.5英寸SATA SSD是標準硬盤最容易替換的。這些插入主板上的SATA 3端口，大多數現代的PC盒在主板托盤的背面有2.5英寸SSD的固定點。如果您不這樣做，您可以使用便宜的適配器（實際上只是帶有螺釘孔的3.5英寸寬的金屬板）將SSD安裝在正常的3.5英寸硬盤艙中。 SATA 3接口自2009年以來一直存在。它比機械硬盤快幾倍，但是它也不是很快，無法與當今最快的SSD保持同步。

如果您正在市場上購買不會被其界面所限制的超級快速SSD，那麼您需要超越SATA到NVME（也稱為PCI Express，PCIE NVME或JUST NVME）。大多數NVME SSD的寬度僅為22mm，長80mm（因此比一根RAM短大約三分之一），並在M.2插槽中直接安裝在主板上，因此無需再將SATA和Power Cables圍繞外殼路由。如果您的主板沒有這樣的插槽，則只有一種釋放速度的方法：PCIE加載卡（AIC）。這些加載機卡將適合備用PCIE X4或X16插槽，並且很快，而且價格昂貴。

PCIE 3.0和PCIE 4.0 SSD有什麼區別？

像許多不同類型的技術一樣，多年來，PCI Express（簡短）界面具有許多不同的一代。如今，大多數新的CPU和主板都提供PCIE 4.0支持，儘管PCIE 3.0仍然非常廣泛使用，因此為什麼3.0 SSD仍在發布。它們之間的主要區別是他們必須在PC的不同部分之間來回移動數據的帶寬量。

帶寬使每一代人翻了一番。 PCIE 3.0當前的帶寬為32GB/s，並且每秒的位或數據速率為8 gigAtransfers（gt/s）。但是，PCIE 4.0將其翻倍至64GB/s的帶寬，比特率為16 gt/s，使其在移動大量數據時的速度更快。

我應該購買什麼尺寸的SSD？

我推薦的絕對最小SSD尺寸是500GB，因為這將為您提供足夠的窗口安裝空間（左右20GB），一些大型遊戲，以及所有音樂，照片和您可能需要的所有其他程序。但是，如果您的照片和音樂集特別大，或者就像同時安裝了很多遊戲一樣，我建議您將其撞到1TB標記。

為了獲得最多的錢，您可以獲得較小的SSD（甚至只有256GB），就像您的主驅動器一樣，並使用1TB或2TB硬盤驅動器進行增強。但是，請記住，如果確實確實可以正常工作，則保存在HDD上的任何遊戲或應用程序都不會從SSD的快速速度中受益。我仍然建議您購買您的預算允許的最大SSD。