AMD Ryzen 9 9950x3d的故事令人耳目一新：它的遊戲速度與優秀的Ryzen 7 9800x3d一樣快，或多或少，但具有兩倍的核心，因此在內容創建場景中，諸如3D建模或視頻轉換的所有可用線程中都使用了所有可用的線程。如果您想要一個可以做到這一切的CPU，那麼這就是獲得的 - 儘管英國的價格為659英鎊，在美國的價格為699美元。
喜歡，與標準的Ryzen 9000處理器相比，9950x3D具有更大的L3高速緩存，該加速器位於CCD下方，而不是在其上方的Ryzen X3D設計上所見。這意味著我們將獲得改變遊戲的性能優勢，而沒有以前表徵X3D處理器的溫度和時鐘速度而不是其香草對應物；兩全其美。
為了適當地掌握提供的性能水平，我們已經通過1080p，1440p和4k的11個遊戲基准進行了9950x3D，其中包括一些最苛刻的單人遊戲（，，，，，cyberpunk）和多人遊戲（，，，，）發行。
不過，在我們了解這一切之前，值得仔細研究這裡的規格，以了解我們在內容創建工作負載中可以期望的表現。
簡而言之，9950x3D對於內容創建非常有前途，因為它具有相同的額定功能和基本時鐘速度和TDP與9950x的額定值，而L3 CACHE的直接加倍。這應該意味著它應該大致與標準工作負載中的9950x大致匹配，甚至可以超越它，即使該3D V-CACH會消耗一些額外的功率並產生額外的熱量。即使是Ryzen 7000 X3D芯片，這也是如此，在這裡降低的時鐘速度和更高的溫度導致全核工作負載的淨績效回歸較小。
還值得注意的是，這是有史以來最昂貴的Ryzen處理器，其699美元的價格點的價格與7950x3d相同，高於9950x的價格相同。圖形卡市場已經看到了銷售遠高於零售價的模型流行，但希望我們不會看到不使用“董事會合作夥伴”模型的CPU的類似趨勢。
| CPU設計 | 促進 | 根據 | L3緩存 | TDP | 價格 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 9950x3d | Zen 5 16c/32t | 5.7GHz | 4.3GHz | 128MB | 170W | £659/$ 699 |
| Ryzen 9 9950x | Zen 5 16c/32t | 5.7GHz | 4.3GHz | 64MB | 170W | £549/$ 539 |
| Ryzen 9 9900x3d | Zen 5 12c/24t | 5.5GHz | 4.4GHz | 128MB | 120W | £tba/$ 599 |
| Ryzen 9 9900x | Zen 5 12c/24t | 5.6GHz | 4.4GHz | 64MB | 120W | £399/$ 379 |
| Ryzen 7 9800x3d | 禪5 8C/16T | 5.2GHz | 4.7GHz | 96MB | 120W | £479/$ 479 |
| Ryzen 7 9700x | 禪5 8C/16T | 5.5GHz | 3.8GHz | 32MB | 65W | £309/$ 289 |
| Ryzen 5 9600x | Zen 5 6c/12t | 5.4GHz | 3.9GHz | 32MB | 65W | £214/$ 229 |
| Ryzen 9 7950x3d | Zen 4 16c/32t | 5.7GHz | 4.2GHz | 128MB | 120W | oos/$ 740 |
| Ryzen 9 7950x | Zen 4 16c/32t | 5.7GHz | 4.5GHz | 64MB | 170W | £446/$ 463 |
| Ryzen 9 7900x3d | Zen 4 12c/24t | 5.6GHz | 4.4GHz | 128MB | 120W | oos/oos |
| Ryzen 9 7900x | Zen 4 12c/24t | 5.6GHz | 4.7GHz | 64MB | 170W | £342/$ 340 |
| Ryzen 7 7800x3d | Zen 4 8c/16t | 5.0GHz | 4.2GHz | 96MB | 120W | £416/$ 399 |
| Ryzen 7 7700x | Zen 4 8c/16t | 5.4GHz | 4.5GHz | 32MB | 105W | £278/$ 273 |
| Ryzen 5 7600x | Zen 4 6c/12t | 5.3GHz | 4.7GHz | 32MB | 105W | £193/$ 212 |
| Ryzen 5 7600 | Zen 4 6c/12t | 5.1GHz | 3.8GHz | 32MB | 65W | oos/$ 185 |
所有測試均在Windows 24H2上進行，並使用最新的芯片組驅動程序（7.01.07.634）和BIOS更新（我們的Asrock X670E Taichi上）進行。我們正在使用安裝NVIDIA稍大的565.90圖形驅動程序，以保持連續性和過去的結果，因為我們的測試套件不包括任何需要新驅動程序的遊戲。在每個系統上啟用了可分解的條和核心隔離。
我們當前的CPU測試平台基於NVIDIA GEFORCENVIDIA GEFORCE RTX 4090創始人版圖形卡和Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 RAM。每個CPU伴隨著Corsair或NZXT的1000W+電源，高端240mm或360mm AIO和合適的高級主板：Asrock X670E Taichi對於AMD Ryzen 7000和9000，MSI Z890和ACE對於Intel Core Ultra 200s，Gigabyte Aorus Z790大師對於第十二和14代英特爾核心以及華碩Rog Crosshair 8英雄對於AMD Ryzen 5000-Trident Z Royal DDR4-3600 CL16由於DDR5 RAM在此平台上不支持。
存儲職責由PCIE 4.0或PCIE 5.0 SSD處理，包括WD SN5000 4TB NVME SSD對於我們的AMD Ryzen 9000系統。
現在，讓我們進入內容創建基準測試，以更好地了解9950x3D在其前任上的建立方式。畢竟，出於純遊戲目的，9800x3d可能完全足夠了，因此，如果您選擇了9950x3D，則希望您將使用這些額外的內核來進行視頻製作或3D建模。
| Cinebench | 2024（1T） | 2024（MT） | R20（1T） | R20（MT） |
|---|---|---|---|---|
| Ryzen 5 3600x | 77 | 578 | 485 | 3654 |
| Ryzen 7 5800x3d | 95 | 915 | 546 | 5746 |
| Ryzen 9 5900x | 98 | 1171 | 610 | 8393 |
| Ryzen 5 7600x | 114 | 845 | 744 | 5814 |
| Ryzen 7 7700x | 118 | 1127 | 758 | 7609 |
| Ryzen 7 7800x3d | 112 | 1074 | 688 | 6988 |
| Ryzen 9 7900x | 116 | 1605 | 776 | 11196 |
| Ryzen 9 7950x | 121 | 2004 | 784 | 14272 |
| Ryzen 5 9600x | 132 | 935 | 850 | 6358 |
| Ryzen 7 9700x | 130 | 1172 | 862 | 7851 |
| Ryzen 9 9800x3d | 134 | 1342 | 823 | 8938 |
| Ryzen 9 9900x | 135 | 1784年 | 879 | 12617 |
| Ryzen 9 9950x | 138 | 2237 | 881 | 15845 |
| Ryzen 9 9950x3d | 139 | 2343 | 881 | 16343 |
| 核心i5 14600k | 120 | 1400 | 777 | 9420 |
| 核心i7 14700k | 127 | 1987 | 818 | 13614 |
| 核心i9 14900k | 133 | 2107 | 875 | 15297 |
| Ultra 5 245K | 128 | 1435 | 841 | 9864 |
| Ultra 9 285k | 144 | 2386 | 895 | 16055 |
從我們的Cinebench測試結果開始，包括流行的R20和最近的2024年版本，9950x3D實際上顯示出比9950X更好的結果 - 在CB 2024多核中，CB R20的多核測試的速度快約5％。令人驚訝的是，這意味著它現在擁有R20的整體記錄，距離核心Ultra 285K領先，同時僅在Cinebench 2024的同一處理器後面。
與上一代7950X相比，也有一個不錯的領先優勢 - 單核約15％，CB 2024的多核17％。CinebenchR20中的差異略微較窄，單核領先優勢為12％和15％的多核優勢。
| 手剎 | H264（FPS） | HEVC（FPS） |
|---|---|---|
| Ryzen 5 3600x | 26.66 | 10.80 |
| Ryzen 7 5800x3d | 42.00 | 18.71 |
| Ryzen 9 5900x | 57.59 | 23.83 |
| Ryzen 5 7600x | 41.29 | 18.31 |
| Ryzen 7 7700x | 53.27 | 23.65 |
| Ryzen 7 7800x3d | 49.63 | 21.54 |
| Ryzen 9 7900x | 78.35 | 32.59 |
| Ryzen 9 7950x | 98.58 | 41.68 |
| Ryzen 5 9600x | 42.51 | 19.77 |
| Ryzen 7 9700X（最大191W） | 51.80 | 23.79 |
| Ryzen 7 9800x3d（最大259W） | 59.59 | 27.44 |
| Ryzen 9 9900x | 82.96 | 35.33 |
| Ryzen 9 9950x（363W最大） | 105.43 | 45.35 |
| Ryzen 9 9950x3d（最大403W） | 109.24 | 46.40 |
| Intel Core i5 14600k | 59.42 | 25.39 |
| 英特爾核心i7 14700k | 80.26 | 31.07 |
| Intel Core i9 14900k（最大476W） | 85.06 | 35.08 |
| 英特爾Ultra 5 245K（最大286W） | 61.05 | 26.88 |
| 英特爾Ultra 9 285K（362W最大） | 97.17 | 38.44 |
儘管Cinebench旨在反映Cinema 4D中的3D建模和動畫任務，但我們的Cinebench測試反映了我們的真實用例：將Patreon視頻文件轉碼為H.264和H.265（HEVC）。在這裡，我們測量了9950x3D的全部傾斜度吸收了健康的403W，但在H.264編碼中，9950X的遞減幅度為3.6％，而HEVC編碼中的2.3％。重要的是要注意，403W數字是測試開始接近的瞬時功率，而300W-355W是大部分運行的更典型的圖形。
在上下文中，這比7950x快11％，並且在英特爾Core Ultra 285K之前的邊距類似。我們確實計劃重新測試245K和285K，以查看英特爾承諾的性能升級是否終於到了報告 從 其他插座不會畫出特別玫瑰色的圖片。
現在，讓我們進入土耳其和約克郡的測試，即遊戲基準。我們總共有11場比賽，並查看電源使用情況。
